校园贷款,对大学生好处多还是坏处多?

2024-12-27 15:46:31
推荐回答(5个)
回答1:

校园贷款,给学生带来的坏处大于好处。相较于比较成熟的群体,学生群体对于贷款的需求量还是比较大的。有一些人也是看到学生这个群体需求量比较大的特点,将贷款推向的校园。但是随着时间的流逝,关于校园贷的问题也是越来越明显。

首先,关于获得用户的方式是不正确的。一些有校园贷的公司,大都是业务体系不成熟的。为了节省成本,他们会雇佣兼职大学生进行线下地推。运用这么简单粗暴的方式推广产品,风险也是显而易见的。

其次,对于用户的信息审核不严格。虽然学生群体对于贷款的需求量比较大,但是市场容量也是有限的。发现校园贷的市场,大多数商家都想要分一杯羹。那么怎么抢夺客户资源,就是成了至关重要的事情。部分公司为了抢夺学生这个特殊群体的资源,一再降低申请门槛。一些公司只需要学生的身份证或者学生证就能够申请到贷款了。还有一部分公司甚至连学生的身份证都不需要,只需要学生证,在要求学生本人录制一段视频,就可以拿到贷款。这些平台为了发展业务真的是不择手段,门槛几乎都没有了。

还有,校园贷的利息以及各种附加费用也是很高的。有些商家为了吸引学生,打出零首付0利息的资源来吸引群体。但是实际上想要获得校园贷,不仅需要支付利息,还需要各种附加费用,比如服务费、手续费。那些宣传没有利息的校园贷,其实需要支付大量的附加费用。很多大学生才刚刚接触到社会,他们的风险意识没有那么强,很容易被骗。大学生这个群体没有固定的收入来源,很难去偿还借的的校园贷。

回答2:

肯定是坏处多,首先滋长了大学生盲目消费的坏习惯,其次有些大学生一时还不上,继续找其他平台贷款,造成恶性循环,最后遇到一些不正当的校园贷款还可能出现被敲诈勒索的情况。

回答3:

校园贷款,对大学生当然是坏处多了,因为大学生没有经济能力,根本就无力偿还校园贷,尤其还是利滚利。

回答4:

校园贷款对大学生的坏处更多,因为大学生并没有经济来源,没有偿还能力。

回答5:

坏处多。

费率不明、存在风险、隐形担保、低门槛、高额度诱惑是校园贷的基本特点。

随着年龄的增长,大学生自身的消费水平也在逐步的进行变化,慢慢的,如果不能及时的调控自己的消费习惯,那么自身的消费水平就会和父母支付的金额失衡,造成生活费不够,从而冒出借贷想法。

而且当借款人发现自己无力偿还贷款时,心理脆弱的人往往选择自杀,了解自己的生活。同时,一些人甚至会走上违法犯罪的道路。这些行为不仅给自己带来了极大的伤害,也对家庭产生了不可磨灭的影响。