佳能 50D配24-70或者17-40合适吗？

       佳能50D配哪个合适，主要是看你要拍摄什么题材的东西，这个是决定你要选择哪个镜头的原因，如果只是平时的风光人文，建议选择17-40 如果是针对性的拍摄人像，24-70更好一些。

1. 24-70F2.8II镜头：覆盖24mm广角到70mm中远摄焦段的L级标准变焦镜头(在50D上相当于38.4mm--112mm)F2.8的最大光圈在整个变焦范围内保持明亮，可应对风光、人像摄影等广泛领域。光学结构方面，有效配置了1片研磨非球面镜片和2片GMo（玻璃模铸）非球面镜片，高效补偿广角端容易产生的像面弯曲和彗星像差，实现了更高的画质。还配置了1片超级UD（超级超低色散）镜片和2片UD（超低色散）镜片，广角端画面边缘部分的倍率色像差和远摄端的轴向色像差都得到了良好补偿。整个变焦范围内都能得到锐利、清晰的画质。光圈结构采用9片叶片的圆形光圈，可以拍出符合大光圈镜头特点的柔和、大幅虚化效果。另外，变焦环等可动部分采用了防水滴防尘结构。镜身部分的结构也得到强化，提高了耐振动、耐冲击性，长时间使用也可以保持高精度。在最前端和最后端镜片的外侧表面采用了憎油憎水性能优秀的防污氟镀膜，仅用镜头布擦拭即可轻松除去附着在镜片表面的皮脂等污垢。作为F2.8的大光圈变焦镜头，在实现镜头滤镜口径增加到82毫米的同时，还成功实现镜头的紧凑、轻量化，提高了拍摄时的机动性和便携性，镜身侧面搭载变焦环锁定杆，可防止在携带时意外拉伸镜头。

   

2. 17-40F4镜头：覆盖从超广角到标准焦段的广角变焦镜头。不仅拥有符合L级镜头的高画质，还具备较高的性价比。此款镜头的一大魅力就是不但覆盖了便于使用的焦段，而且设计也相当紧凑。与35mm全画幅相机搭配，可作为广角变焦镜头用于风光摄影等。在佳能50D上，相当于约27-64mm的视角，因此亦可作为标准变焦镜头用于广泛的摄影领域。恒定F4的最大光圈使前方镜片的口径得到了控制，从而实现了镜头的小型化，便携性十分出色。无论所搭配机身的大小均可获得较好的平衡性。9组12片的镜头结构中，第1片镜片采用了大口径高精度GMo（玻璃模铸）非球面镜片，可有效补偿歪曲像差等多种像差。而第10片镜片采用的是超级UD（超级超低色散）镜片，良好地抑制了光学变焦镜头特有的倍率色像差。由于最大光圈在整个变焦区域内保持不变，因此适于光圈优先自动曝光下的多种拍摄。此外，还采用了防水滴防尘※结构和能够令室外拍摄更安心的坚固设计。良好的显色可较为出色地表现美丽的风光等。色彩平衡较好，并具有优秀的色彩还原性。安静的环形USM超声波马达与内对焦方式的采用使合焦更加迅速。在拥有高画质、高操作性的同时，还可带来较高的满足感和安心感。
   

价格差很多，光圈，焦段也差着呢，我觉得只卖一镜24 70好点，如果您没有很多机会去风景去的话，24端也基本够了，2.8可以室内和拍人像，要是不只买一镜的话，17 40专攻风景，50 1.4专攻人像，这样效果比24 70好，整体价格差不多，就是两镜机动性差了，您根据自己喜好自己权衡一下吧

建议买16-35，拍风景成像没的说，又是广角，再加上个70-200小小白二代，锐得很，打鸟和人像都OK，还可保值，这两款镜头以后都可以上全幅机器，不浪费，要是以后手头宽裕点再加个24-70的，就大三元了，馋的别人口水哗哗的！

都合适。但17-40的成像确实是红圈镜头中算很差的，而且不能满足走天下的想法，但练习和正常使用够用了。
24-70在全画幅相机上成像没有问题，在50D的广角端有点跑焦，而且24*1.6会丧失广角。

楼主，大三元、小三元。这元不是白瞎的，佳能只有红圈能用好不，非红都是渣。
50D不是全幅，小三元就行了。不过疑问的是，一镜走天下那得是18-270后者28-300们干的事那。40毫米，在50D上1.6倍换算下来，大约是个标头的焦距那。怎么走天下？