前面是there be形式、因为是many years ago 所以用was。named 是被动形式。整句话的意思是“很多年前,这里有个叫约翰的男人。”因为叫是被人发出的动作,所以用被动形式。
我感觉是这样。
there be 意为“有…”
前面"many years ago"表示这是过去的事,was 是is的过去式,充当谓语
named在这里是过去分词,是非谓语成份,充当定语成份 (后置定语),虽然是被动,但跟前面的was无关。后置定语若由现在分词充当,则动作是被修饰成份主动发出的
named 在这里不是动词,而是与John 构成后置定语,修饰MAN的。意思是名叫JOHN的男人。整句翻译:很久以前,有一个名叫John的男人。
很久没研究过英语语法了,不知道说得怎样。
7年级还没学,NAMED过去分词作后置定语修饰MAN,这方面的知识看了就明白了。
很高兴为您解答:
LZ说的没错,的确不能用两个过去式。
但仔细比较的话,7A我们所学的一个单词——called,意思是“叫做”
这里的named也正是如此,并不是过去式,译为“名叫”。
整句话的意思是:许多年前,有一个名叫约翰的男子。
以上是我的回答,希望对您有所帮助!
顺便透露一下:我也是7年级,开学就是初二了。
谢谢采纳!(*^__^*)
不能去掉。。
固定搭配:go
to
the
mountains=climb
the
mountains
和复数还有动词不定式符号to没任何关系…………
去游泳是go
swimming,不是go
the
swimming。意思就是这类的固定搭配都是习惯的用法,
记住就行了~~~
O(∩_∩)O~