这种说法是片面的,FOB中出口商所要支付的费用较CIF少,FOB中出口商也不用承担租船订舱的义务,但就风险而言,两种方式对出口商的风险都是一样的,以下供你参考:
CIF:成本+运费+保险费在内价,又称到岸价
出口商义务:租船定舱,支付运费和保险费,货物在装运港越过船舷以前的一切费用和风险。
进口商义务:负责货物在装运港越过船舷以后的一切费用和风险。
FOB:装运港船上交货价,即成本价,又称离岸价
出口商义务:货物在装运港越过船舷以前的一切费用和风险。,负责办理出口手续
进口商义务:租船定舱,支付运费和保险费,货物在装运港越过船舷以后的一切费用和风险,办理进口手续。
当然不对啦
FOB术语和CIF术语的风险划分是相同的,都是以装运港船舷为风险划分界限。而所不同的是费用划分,CIF相对于FOB卖方要负责缴纳海运费和保险费,也就是说在CIF下,货物在海运中一旦出现风险,还是要由买方承担。 但保险费用是卖方支付,买方可凭保单向保险公司提出索赔。
这种说法不正确把。如果FOB术语出口,由买方办理运输和保险,只要买房和船方勾结你就玩完了。CIF自己办运输和保险,至少如果货物到岸每人提货还能运回来的嘛 。你自己比比看喽
这种说法不正确
因为FOB.CFR.CIF的风险转移界限都在装运港船舷,所以它们的风险大小一样,
FOB条款下,卖方最好选择自己的货代,以免对方的指定货代无单放货,控制好自己的货权