腾龙70-200的镜头跟适马70-200镜头那个好一些？

……这是个问题……
TAMRON 70-200成像效果很棒，值得购买。而且最近对焦距离达到了吓人的0.95米，在70-200中堪称第一。但对焦慢，自动/手动切换也需要把对焦环拉下来……这绝不算快。结实程度也一般，较容易进灰……
SIGMA 70-200对焦速度一流（因为有个“HSM”），自动/手动切换也很快，镜头做工较扎实。还有防抖也不错。但成像一般偏好，不如腾龙……
两家各有所长、各有所短，互不相让，一争高下，你来我往，其乐无穷……但可就苦了我们的钱包包啦……
在原厂强悍的二代小竹炮、二代爱死小白的排挤下，副厂为了降低成本只好……舍掉一些功能（尤其是你个腾龙，有个VC防抖技术还不舍得用？！）
都买是几乎不可能的。所以：
你希望速度快，SIGMA。
你最看中成像，TAMRON。

成象上腾龙好点， 色彩轻微偏红
单反这东西，永远是10分价格1分货，价格差10倍才可能有质的飞跃，小白只有9000多元 小白IS16000元，高出了量3倍的价格，性能相对副长提升一般。
小白锐度也不怎么样，那小白拍人像，放大到100% 头发也不清晰。
相机这个东西 价格和性能虽然成正比，但是绝对没有1比1的情况存在。记住 10倍价格才有质的飞跃

这两个，适马的能好一点点。

但比尼康佳能原厂头，没法比。差距，就是其价格差距一样。

呵呵，死马的好一点
但是都不是很好，对焦时间长了会松垮，镀膜容易脱落。

你的钱够买哪个，哪个就是好的，别花几千买个疙瘩回来。