总结巴西失败的原因:
1,缺乏创造性。早在5月份邓加确定巴西队参加世界杯比赛名单的时候他就表明,他需要的是一名能够进球的中场球员。但在巴西队的大名单中,8名中场球员都是偏防守型的,都是没有创造性的球员;只有卡卡是进攻型中场,也就是说卡卡没有替补,反而阿尔维斯几乎每场比赛都踢中场的位置,埃拉诺的受伤更是让卡卡没有了帮手。
2,没有控制力。巴西队最后场上只有10人,最终输掉了比赛,巴西球员显示出心理上的失衡。连罗比尼奥都要去与荷兰球员吵架了,队长卢西奥没有作出一个动作示意大家要冷静,以前打过世界杯的卡卡和吉·席尔瓦同样对巴西昌皮队的不冷静视而不见。场上没有一名巴西人有能力引导其他球员,让其他球员冷静,或是起到领导核心的作用,就像邓加当年那样的。
3,世界上最好的防守?在与其他弱队比赛时,巴西队确实显示出他们后防线上的优势,但是真正遇到决定性的比赛时就不行了。说朱里奥·塞萨尔是“世界上最好的守门员”,费利佩·梅洛却在他的配合下帮助荷兰队得了第一分;而第二个球,斯内德1米70的个子,头球都不用跳起就能进球。
4,梅洛的脾气。费利佩·梅洛的红牌无论是谁都不能说他是冤枉的。他应该知道,他的做法将会对后面的比赛造成什么影响,这是一场关键性的比赛啊!他在小组赛与葡萄牙队的比赛中脾气就上来了,撞了此前侵犯他的佩佩,但那次他只得到黄牌。在罩高与荷兰队比赛时,而且还是巴西1:2落后时,他对罗本的那脚蹬踏直接得到了红牌。
5,只有半个卡卡。一般情况下,一支队伍中穿10号球衣的肯定是最关键的球员。邓加把全部筹码都押在卡卡身上,他坚信卡卡是这届世界杯的主角;但卡卡在准备阶段一直未从伤病中恢复,在世界杯比赛中从来没有找到最佳状态;虽然他共有三次助攻,但整体表现让人失望。对荷兰一场一脚射门被扑出外,还浪费了2次关键机会。
6,邓加主义。主教练邓加违背了巴西足球的传统,阐述他自己的哲学。他认为位置最重要,批评个人主义,摒弃艺术足球,提倡实用,只注重结果。在这次南非世界杯上,巴西队很少踢出优美的足球,也没能让球迷看到最终的胜利。
7,没有精神支持的球队。球迷狂热和过于开放,是人们认为巴西2006年德国世界杯失利的主要原因。这次邓加选择了封闭一切的做法,媒体成为邓加的敌人,即使是球员的双亲也不能到南非观战,让国家队完全在一个孤岛上;他们在一个平行的世界里,没有任何交点。
唉!物迅尺巴西把运气留给4年后吧、、、
总结巴西失败的三个原因:邓加!梅洛!卡卡!
1。邓加有那么多换人名额,就是不换下带了黄牌防守罗本的人,直接导致罗本进攻开始活络了!另外巴西后场打那么州核多长传冲吊干吗,头球下来又不知道谁的,荷兰前场抢劫的人又不多,以巴西的技术掌握好控球权推进又不难,非要急着大脚过去白白浪费机会!册粗掘
2。梅洛居然做那么愚蠢的踩人动作,这还是职业球员?还有凳洞罗比尼奥的脾气也特大,也间接反映了邓加的治军不严!
3。卡卡,没太大的失误,但也就停球护球,上半场有过一脚不错的射门,但大部分是碌碌无为,突破也没什么建树,状态实在一般,巴西10号很黯淡!
骄者必败 ,踢的型运太过于放松啦,中场配数给对手很多空间
这楼下说的. 我觉得不错.
综合一卜卖梁下就是心理. 输在心理战上,
木桶理论,是最好的解释。
五星巴西的强项是技术一流,但有明显谨族的短板。
比如说,“梅洛”这种有明显的问题队员的存在,就是巴西的严重短板,他在场上极明显和恶劣的大动作踩人动作,实在不应是五星巴西的队员做得出来的。
还有,荷兰进巴西的两个球,其实技术含量并不高,有偶然和运气成份。一个是定位球发出后,巴西的守门员和后卫的互相干扰造成的失误;另一个是定位球的发出后,连续经过两个荷兰队员的头球(无意中)的接力后有点运气进的。但问题的关键是,偶然中有必然,这两次定位球,都是巴西故意犯规给荷兰造成的,巴西这种一流的球队,在场上的小动作很多、犯规很多,这样就给别人以很多的发定位球机会(这本身就是潜在的进球机会),这就是另一个严重的短板。
所以,巴西是自己的短板,严重影响了自己的长板,打败了自己,给了别人机会。巴西的这两个短板,都不是技术问题,而是道德问题。
如果说一个人,一个团队,灶晌旦要德才兼备才能长久取胜的话。那么巴西的长板是“才(足球技术)”,短板是“德(足球道德)”。
世界是平的,足球是圆的,隐扰谁都必须遵守游戏规则,这才有得玩,即使你是天才。
木桶理论告诉我们,在关键时刻,影响你成功的因素,往往不是长板,而是短板,足球、工作、生活、学习...,都是如此。
我们每个人,无论你再牛,请现在就开始找自己的短板,尤其是“操守和道德”是否短板,赶紧不上,否则,出来混,迟早是要还的。呵呵,仅供参考!
骄者必败
踢的太过于放松啦,中场给对手很多空间