三国志10中哪些武将适合当太守

　　看一个武将能否做一个好的太守不外乎三点：1 五围；2 性格；3 态度和战略倾向
　　那究竟以上三点哪一种是最重要的呢？先说说我的看法：1 从五围来看，高统的人应该比低统的更适合，尤其是攻城时，因为AI不管攻城或守城时太守带的兵都是最多的，一般太守带4个将和8万兵的话，就会给自己4万，剩下的4万4个武将1人1万，所以统高的话打起来的时候还是要占便宜的，“智”也是如此。再说“政”吧，个人感觉政高的人在做内政时是有很多优势的，后方的太守的话我宁愿放一个统35政97的张昭，也不会放一个统93,政45的皇甫嵩；当然如果是前线城市的话就要相反了。
　　2 从性格来看，我试过有次带队私兵帮一“冷静”的君主守城，敌人来了N次，当然也被我们灭了N次，到后来敌人城市的兵和人口都只有几万了，我城的兵都满了，都市方针也是攻略对方的城市，但是几年了此人就是不去攻打，我就把君主的性格从“冷静”改为“刚胆”，过了3个月左右他就带着大军扫荡过去了。还有一次给一“莽撞”的君主打工，他的主城在云南，我是汉中太守，整个巴蜀和西北地区只剩三，四个城没占了，但是敌人的总兵力比我方还多几万，我正在准备各个击破，君主突然来了个战役，我在西北苦苦的支撑，等他从云南赶过来时我的部队都挂了，不过后来还好战役还是打赢了。
　　以上帮的两位君主都是新建的。
　　3 来说说态度，态度为努力的最好，如果是一般或无视的话就麻烦了，战略倾向估计作用也很大，中华统一应该比维持现状要好吧。其它还有“义理”，“起用”等不知有没有影响。和五围以及性格相比的话，个人认为第三点应该比较重要的。
　　补充一下，一些历史著名的武将也许以上三点都不是最高的，但是估计有加成的，当起太守来一点不比高五围的一般或新建武将差，一次我委任的太守满宠，统87,政86,一年内攻了两座城；而另一太守，新建武将统和政都是90＋，但是一直都没动静。
　　后方守备和加钱加粮加兵的话，我认为是1>2>3，著名武将里如荀彧，鲁粛等；如果前方攻城3>2>1。攻城方面如果有历史著名武将的话最好，如曹操那样的就不说了，像公孙瓒，乐进等有时也有很好的收获的。
　　推荐几个人：蜀国：攻：诸葛亮，姜维，赵云，关羽，马超
　　守：王平，黄权，魏延，李严，严颜，法正
　　吴国：攻：周瑜，陆逊，鲁肃，陆抗，甘宁，孙韶
　　守：吕蒙，蒋钦，沈莹
　　魏国：攻：张辽，夏侯渊，邓艾，司马懿，夏侯淳，张颌
　　守：孙礼，司马浮，郝萌，乐进，于禁，荀彧
　　其它：攻：吕布，审配
　　守：黄埔嵩，卢值，高顺
　　攻守兼备者：蜀：姜维，赵云，法正
　　魏：张辽，司马懿
　　吴：周瑜，陆逊

诸葛亮 赵云 郭嘉 荀彧 司马懿 曹操 孙权 刘备 曹丕

三国志10中的AI智能很高，要看具体情况而定，想要发展物资当然是政治智力高的，军备和想攻打别人就选武力和统帅高的

统帅80以上。智力越高越好。但是你不委任任务基本上电脑是不做事的，效率大概是你自己叫他做事花费时间的三倍以上才能做好一个任务