学术型硕士研究生和专业学士硕士研究生有什么区别？

1、培养方向不同
　　学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。
　　2、招生条件不同
　　学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。
　　3、招生考试不同
　　学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。
　　4、入学难度不同
　　学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
5、学习方式不同
　　学术型硕士：全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。
　　6、学习费用不同
　　学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
　　7、文凭颁发可能不同
　　学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，1月份考试同时颁发学位和学历证书。
　　8、社会认可度不同
　　学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。

09年开始分类培养了，以后学术的减少，应用的增加，达到学术比应用 3比7的比例，要搞研究，读博就必须学术型， 要进企业，工程实践，就应用，清华北大的比例已经达到一半对一半了， 同一个学校的学术分数比应用的 暂时高一点，不过，好学校的应用比稍微差的的学校的应用分高，一句话，考博的话，就上学术，不考博，应用

学术型研究生就是我们平常讲的研究生，专业学士研究生是国家09年开始培养的工程硕士。主要是针对那些读完研直接工作的学生。不像学术型研究生整天待实验室里，工程硕士学习后期是要进厂实习的。由于国家刚开始培养，不知道其发展方向如何，有一点点变数。一般来讲工程硕士的分数比学术型的要低一点。

理工科的以前一般都是学术型的，09年开始，国家在一些专业开设了专业型的，学术型就是一般的研究生那样，专业型的更注重所学与社会接轨，一般会有一年是在单位培养之类的，其实不同专业不同学校的教育方式不同，主要看你的老师怎样培养你，我刚考完环境工程的专业硕士，考上了，开推出，报的人少，但我觉得以后发展潜力很大，你可以选定专业学校后问那的招生老师他们自己学校的政策，这个每个学校肯定是不一样的。

一般都考学术的 现在专业的正在变火 归根到底是自己的选择