有人认为,现代社会中的一切事情都可以通过法律来解决。对此观点,你的看法是什么？

这种观点错误。“法律万能论”是不对的。在我们的社会生活中，除了法律之外，道德也发挥着重要作用。社会主义道德补充、支持、促进着我国的法律。道德解决不了的问题，需要法律去规范；法律管不到的范围，必须由道德去规范。

扩展资料：

道德与法律毕竟是两种不同的社会行为规范，在一个国家或者一个社会的大多数道德已经或可以法律化的同时，也必须承认少数或者某些道德是不能法律化的。

例如，男女之间的恋爱关系、同事之间的友爱关系、上下级之间的关爱关系、孝敬父母的伦理要求以及公而忘私、舍己为人、扶危济困等道德追求，一般是很难纳入法律调整和强制规范的范畴而使之法律化的。在某些道德不能或不宜法律化的情况下，不要随意使这些道德问题成为法律问题。

我并不认同这个观点。法律是可以解决大部分，生活中遇到的问题。但法律不是万能的，他只是冷血的工具。不会思考，不近人情。
举个非常简单的例子吧。
一个孩子，因为家里贫穷，父母患病在床。因为忍饥挨饿，他不得已，去面包店偷了一个面包。结果被面包店的店小二逮了个正着。店小二决定，把这个小孩交给警察处理。按照法律规定偷东西，是会被刑事拘留的。可是小孩的父母都患病在床，忍受病痛折磨的同时，又饥肠辘辘，等着小孩给他们送食物。
那这时候法律有什么用呢？把小孩关起来，然后，眼睁睁看小孩的父母因为无人照料，在床上痛苦的死去？把小孩关起来是，法律上允许的。但却不近乎于人情。
我觉得人性化的做法是，把小孩拘留。然后，警察派人去照顾孩子的父母。

法律不是万能的，化解矛盾有多种方法，但法律是人们最基本的行为准则，超越法律规定行事，必将受到应有的法律制裁，像你说的情况，作为受害方维权一样要依法行事，否则，采取自助手段，以暴制暴，同样也要被制裁，那才是社会的悲哀，法盲的悲哀！

现代社会中的一切事情
都可以通过法律来解决。
但是不能说每一件事情，
都可以用法律来解决。
说白了，就是一切事情的大部分
都可以用法律来解决。

“法律万能论”是不对的。在我们的社会生活中，有道德，纪律，法律等规则，它们都对调整社会关系，缓解社会矛盾发挥着重要的作用。法律具有国家强制性，这是它区别于其他规则的最主要特征。除此之外，道德也发挥着重要作用，它调整的范围比法律调整的范围更广。社会主义道德补充、支持、促进着我国的法律。道德解决不了的问题，需要法律运用强制性去规范；法律管不到的范围，必须由道德去规范，由舆论、习惯、信念去调整。