我是一个技术爱好者,也是理性思维,要说这两个品牌的激光电视哪个好,主要还要看消费者的认知度。看产品不能问哪个好,只有对比后,适合自己的才是最好的,没有对比就没有伤害,我的看法是先要对产品有所了解,才能更好回答。每个人的立场不同,看问题的观点不一样,假设你的厂商卖家,你为了提高销量和利润,可能会抨击对方,说自己的产品好,这样对真实的消费者不公平。
我作为一个消费者,先对激光电视有个了解,大家都知道,激光电视是采用激光光源,配备专业抗光增益屏,可以收看广电节目,点播互联网内容的第四代电视,由主机和抗光幕组成,画面经过屏幕反射进入人眼成像。
特点:健康护眼、色彩真实、节能省电、临场感强
(以上信息百度百科都可以查询)
所以越来越多的人对激光电视感兴趣,现在卖激光电视的厂商也比较多,比如有海信,小米,极米,坚果,长虹,峰米等。激光电视的哪个品牌好,不是单方面来说的,要从综合实力来分析。就海信和长虹这两个品牌,不同价位产品是没有办法对比的,个人认知:20世纪90年代,长虹在比较畅销,当时觉得海信比较高端,是出口,现阶段,海信在外观、技术(包括芯片设计)和画质方面有着极严格的要求,在互动和人工智能方面的功能也非常丰富,长虹在这方面的表现不如海信,而且海信电视是继三星、索尼之后的又一大国际品牌。
1、就激光电视这个高端品类来说,先对两个品牌同等价位的产品做一个分析:就拿同尺寸的海信激光电视L5和长虹激光电视C5U来说吧,大概都是2018年的产品,海信激光电视L5所用功率为286W、观影亮度为400nit;而长虹激光电视C5U所用功率要350W、观影亮度只有300nit。以上对比来看,长虹激光电视不仅能耗高,而且光效还低,而海信激光电视在低能耗的下还能展现更好的显示效果。
2、从这两款激光电视的外形来看,虽然长虹激光电视采用了独特的圆形外观,虽然更加小巧,但是热量在圆形中容易形成循环,不易排出,散热性能差,对主机部件的损害也很大。这也是行业内的激光电视大多采用方形外观的原因了,再加上我们的房屋结构都是以平面、方形为主,圆形外观很难融入家居环境,所以就外观设计,要根据自己的家庭布局去选择。
3、从画质来讲海信激光电视支持4K超高清画质,配合3D降噪,MPEG降噪,MEMC运动画面补偿,每一帧都清晰可见,完美呈现每一个细节,激光三色成像,116%高色域覆盖,可以还原最真实色彩,菲涅尔无源仿生屏幕,超强抗光,而长虹采用的流明,流明是光通量的单位,是指激光光源的发光强度,并非人眼观看到的画面亮度,而海信激光电视采用反射成像,光线柔和,没有电磁辐射,可避免蓝光刺激眼球。
4、在音效方面,海信激光电视L5搭配内置音箱+杜比全景音,无需布线就能享受三维环绕音效,而长虹激光电视C5U采用的是有线音箱且只能实现左右环绕音效。
5、在系统方面,海信激光电视还搭载了VIDAA AI操作系统,实现全场景图搜+全场景语音,并且拥有体感遥控器+海信运动汇,让你的激光电视秒变私人健身房,但长虹激光电视C5U安装的是普通安卓系统,视频资源少。
6、在售后服务方面,海信激光电视L5提供5年保修服务,使用更放心,长虹激光电视C5U只是常规包修政策,售后服务得不到保障。
7、在硬件内存方面,海信激光电视L5的运行内存和机身储存是3G+32G,而长虹激光电视C5U的运行内存和机身储存只有2G+16G。
8、在口碑方面上,目前海信在电商的好评率高于长虹。
9、在销量方面上,从上图可以看到,目前海信激光电视的销量要比长虹的销量多。
10、作为普通消费者,对于价格方面是特别关注的。长虹激光电视c5u曾经售价在12000左右,目前回到了2万左右,不管是不是为了提升利润而提高价格,总之有个曾经的价格历史低点,说明厂商的利润空间很大,只不过价格提升之后销量就下滑了。而海信激光电视L5的价格一直都比较稳定,在2万左右,近期在各大电商平台才有相应的优惠活动,这也是其新品发布后的降价促销,比较符合市场规律。普通消费者关注的重点就是,以最低的价格买到更实惠的商品,并能享受同样的服务,而不想看到很多商品都在玩的价格虚高再降价的把戏。
针对这两个品牌,大家仔细看我个人的分析,仅供参考。
建议买长虹的,以下我在实体店对比的型号希望对大家有帮助海信L5和长虹C5U;屏幕尺寸100吋这个一样;1:分辨率3840×2160(一样);2:激光光源;观影亮度海信350/长虹450nit(长虹胜出);3:照度均匀性海信85%,长虹照度均匀性98%;海信色域116%,长虹130%(BT.709)(色域长虹胜出);4:海信对比度≥1500:1长虹5000:1(长虹胜出)5支持运动补偿(MEMC)(一样);6支持HDR;支持人眼保护(一样,不过长虹人眼保护反应灵敏,关屏幕,不关机,);7海信配备哈曼卡顿原装音响(内嵌式高音+中音,外置低音炮)(音响;长虹,杜比影院音响)(各有千秋,不好说),8海信:机芯MStar 6A838;A53处理器,运行内存3GB;机身存储64GB;长虹A53加A73双架构,海信采用基于Android6.0的VIDAA AI人工智能系统,长虹Android8.0;海信3路HDMI2.0,长虹2路HDMi接口;1路USB3.0,1路USB2.0;1个RS232串口接口;同轴接口1;光纤接口1;网口RJ45 1;海信主机功耗340W,长虹主机功耗300W,海信主机尺寸(mm)547×346×158;重量11kg,长虹主机外观尺寸(mm)486x486x175;重量13kg,以上综合评价,长虹色域高,外观设计时尚,耗电量低,且长虹品牌比海信强
我个人是不太认可长虹的,从画质来讲海信激光电视支持4K超高清画质,配合3D降噪,MPEG降噪,MEMC运动画面补偿,每一帧都清晰可见,完美呈现每一个细节,激光三色成像,116%高色域覆盖,可以还原最真实色彩,菲涅尔无源仿生屏幕,超强抗光,400尼特亮度,大家知道尼特是个什么概念吗,尼特是亮度的单位,是指激光投射到屏幕后反射到人眼的亮度,真正描述用户观看到的画面亮度,而长虹采用的流明,流明是光通量的单位,是指激光光源的发光强度,并非人眼观看到的画面亮度,并且海信激光电视采用反射成像,光线柔和,没有电磁辐射,可避免蓝光刺激眼球。观看激光电视比纸质阅读更舒适,健康护眼。
我建议购买长虹激光,首先
1长虹样子外观好看,海信跟骨灰盒子是的,摆放10多年,老年人特别忌讳。
2长虹有内外音响,海信内置音箱,声音大了有颤动,且容易移动。激光也特别怕移动。
3长虹系统配置高,海信网络配置极低尤其80和88英寸
4长虹屏幕边框窄反而很薄,海信屏幕边框太宽而且太厚。
5长虹2018年4月出的海信18年10月出的这俩差不多
我也是在国美苏宁研究好久,最让我感动的是长虹服务不错,海信促销我连续去三次以为我不买,对我冷言热讽的,长虹促销的反而细心热情,这跟海信打广告有关系,感觉自己牌子好是的,但中国老百姓是从穷苦日子过来的,不研究透不买,广告无效。
我建议买长虹的激光,长虹的激光,确实外观好看,色彩也比较高,而且我看到长虹是惟一一个在激光当中获得大奖的,哪还有具体的话,就是长虹的那音响效果非常牛完,而且他有一个影院效果,其他长虹系统好,5G也好,屏幕长虹窄边,薄,画面细腻,因为我感觉激光电视的话,最主要就是外观配置这些都能面满足,但是我建议长虹的好一点,长虹毕竟是专业做这个的,而且是军工企业当中涉及到激光以及激光热感。