我认为是韩国队。韩国队经过自身不断地努力,现在已经打造出了一支很有水平和竞争力的球队,球队不光有一批效力于海外高水平球队的好球员,还具备着以下一些特点:
第一,韩国技战术打法更加成熟。纵观近几十年韩国足球的发展,可以说他们是一步一个台阶地在走自己的路,他们形成了打法硬朗的风格,在场上不惜体力地逼抢、奔跑。在年复一年的大赛经验的积累下,韩国队现在的地面配合变得多了起来,而且传球成功率也很高,这样就使他们的整体控制力进一步加强。毫不夸张地说,韩国队现在的打法更趋于欧洲二流中上游球队的水平。韩国队能够经常战胜欧洲的这样一些球队:丹麦、挪威、希腊。所以,韩国队完全有条件与高水平球队竞争。
第二,韩国队员的身体素质也很不错。韩国队的打法硬朗,全场逼抢积极凶悍,一对一的身体对抗能力丝毫不处于下风。在这一点上,他们的近邻日本队就明显处于下风。现代足球不光要拼技术、传接球的成功率(即配合),很大程度上还要倚仗队员们的身体素质。一支有实力的队伍,如果没有强悍的身体,那它也不可能走远的。比方说墨西哥,这支球队应该算世界二流的顶级球队,他们脚下技术出众,团队配合默契,但为什么总是与法国、意大利、巴西之类的顶级强队有差距,我认为最重要的一点就是他们的身体条件远远不及那些一流强队。所以,墨西哥才年年打不进世界杯四强,最好成绩也才八强。
第三,韩国队一直都拥有最重要的东西——凝聚力。这是一种体育精神,爱国精神,就像本届世界杯的朝鲜。你知道吗——韩国每个男子都要服4年兵役,即使是处在职业联赛中的球员!所以,韩国队员都拥有一种不怕艰难的毅力。你别小看这一点,6月27日晚十点那场英德大战,之所以英格兰会惨败,我认为一方面英格兰确实在整体配合上与德国队有差距,算是实力不济吧,但更重要的应该还是英格兰全体队员毫无斗志,可以说,英格兰是输在一种精神上,他们没有斗志,对胜利没有那么强烈的渴望,所以他们打不起精神,振作不起来,当然要输球了。
从具体比赛上讲,韩国输给乌拉圭那场球,韩国队大的还是很不错的。上半场,韩国队虽然0比1落后,但他们并没慌了神,仍旧按部就班地踢自己的球,机会还是有的。下半场韩国队继续猛攻,他们的体能优势显现出来,乌拉圭有很长一段时间都处于被动挨打的局面,终于,韩国队把比分扳平!最后苏亚雷斯进的第二个球也有一些神来之笔(就是运气)的味道,拿球确实射得棒,打内门柱弹入球网。韩国队只是惜败,整场比赛韩国队并不处于下风。他们战术明确合理,一直让人看到希望。
综上所述,在这样的背景情况下,韩国队没能走得更远,真是叫人遗憾。
我认为是韩国队。韩国队经过自身不断地努力,现在已经打造出了一支很有水平和竞争力的球队,球队不光有一批效力于海外高水平球队的好球员,还具备着以下一些特点:
第一,韩国技战术打法更加成熟。纵观近几十年韩国足球的发展,可以说他们是一步一个台阶地在走自己的路,他们形成了打法硬朗的风格,在场上不惜体力地逼抢、奔跑。在年复一年的大赛经验的积累下,韩国队现在的地面配合变得多了起来,而且传球成功率也很高,这样就使他们的整体控制力进一步加强。毫不夸张地说,韩国队现在的打法更趋于欧洲二流中上游球队的水平。韩国队能够经常战胜欧洲的这样一些球队:丹麦、挪威、希腊。所以,韩国队完全有条件与高水平球队竞争。
第二,韩国队员的身体素质也很不错。韩国队的打法硬朗,全场逼抢积极凶悍,一对一的身体对抗能力丝毫不处于下风。在这一点上,他们的近邻日本队就明显处于下风。现代足球不光要拼技术、传接球的成功率(即配合),很大程度上还要倚仗队员们的身体素质。一支有实力的队伍,如果没有强悍的身体,那它也不可能走远的。比方说墨西哥,这支球队应该算世界二流的顶级球队,他们脚下技术出众,团队配合默契,但为什么总是与法国、意大利、巴西之类的顶级强队有差距,我认为最重要的一点就是他们的身体条件远远不及那些一流强队。所以,墨西哥才年年打不进世界杯四强,最好成绩也才八强。
综上所述,在这样的背景情况下,韩国队没能走得更远,真是叫人遗憾。
还有中国,LJ!
还有巴西!!!!!!!
当然是朝鲜了,刚上来风头强劲,满是豪言壮语,对巴西那个也很精彩,最终刹羽而归,唉
英格兰啊,还有韩国。。。。。。他们都比较可惜,中国。。。。。。没进世界杯很正常,要进了。。。。。。还是奇迹呢!!!==···
我认为最可惜的就是意大利,全队没有发过那样的内部大原因,却最终没能打进16强,小组没出现,这可不像上届世界杯冠军的样子!