法律案例！高手帮忙说一下哈！谢了

1依照《刑法》第269条的规定，行为人必须是先“犯盗窃”。行为构成犯罪均须“数额较大”，数额较小不能构成上述三种犯罪。（乙二人盗窃丙家巨额财务）一般来说，行为人必须先构成了盗窃，才具备转化为抢劫罪的条件。行为人在先实施盗窃行为后，还必须“当场使用暴力或者以暴力相威胁”，这是适用刑法第269条的客观条件，也是决定先行的盗窃发展为转化的抢劫罪的关键所在。“当场”是指犯罪分子实施犯罪搏悉磨的现场、或者刚一离现场就被人发觉追捕的过程。如果行为人在盗窃、诈骗、抢夺行为实施后，没有被及时发现或者抓获，而是隔了一段时间，在其他地方被发现，即使其行凶抗拒抓捕。（甲乙在准备逃离现场的过程中正好碰上刚回家的丙）应当视为当成，因为准备逃离，并没有逃离完成。所以属于抢劫罪。男属于累犯，女不属于。因为累犯不适用缓刑。
2条件1魏某长子死于魏某之前，2没有遗嘱，3魏某病逝处理财产期间三女儿车祸死亡。答：1遗产应当法定继承，2魏涛没死，谈何继承？3魏红的遗产包括从魏陆拿某哪儿继承的，和自己所以的，有其丈夫和儿女继承。本案比较混乱，魏某有两个儿女，那么三女儿是谁的女儿？此题的完整解析为下若，大儿基斗子的妻子对魏某尽到赡养的义务，则在法定继承中可以继承，对于三女儿在魏某病逝处理财产期间死亡的，不受影响，由其子女代位继承。
3是带不是到，错字真多。标点也没有，真累，1王某有救助的义务，而田某没有，所以，王某是不作为的故意杀人，田某无责任2构成，因为作为老师，带幼儿出来时，就有义务保证幼儿的人身安全，在发生危险情况而能过救助而不救助，放任的死亡结果的发生，构成不作为的故意杀人。

1、抢劫罪的共同犯罪。甲乙本犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力，属于转化型抢劫罪。

甲因故意犯罪受有期徒刑后未满5年再次故意犯罪，系累犯，应从重处罚。乙因为前次犯罪受缓刑，不为累犯。

2、两个子女和孙女魏华平分。长子之女魏华代位继承1/3份额，次子魏涛继承1/3，女儿魏虹死后，由其法定继承人转继承1/3。

3、王某承担刑事责任，田某不承担。王某构成故意杀人罪，系不真正不作为犯罪拍腊亩。王某局磨带幼儿游玩，承担保护幼儿安全的义务，明知幼儿落水有生命危险，水深75厘米完全可以救援，却放任幼儿死亡的袭森发生，属于间接故意。

1、抢劫罪的共同犯罪。甲乙本犯盗窃罪，逗纯亮为窝藏赃物、抗拒抓捕山宽或者毁灭罪证而当场使用暴力，属于转化型抢劫罪。

甲因故意犯罪受有裤尺期徒刑后未满5年再次故意犯罪，系累犯，应从重处罚。乙因为前次犯罪受缓刑，不为累犯。

1.盗窃罪与故意伤害罪、共犯、数罪并罚；甲男属于枣模累犯，乙女不芦岩谨是。

3.王某构成不作为的故意杀人罪，田某不构成犯罪。

2.太陪基复杂，不作答