高中地理政治哪个好讲？

我是刚高考完的学生，我们高三学生请大学生家教都是请文综的，没听说过地理历史还能分开讲。当然，除非你是专业的老师。
至于那个好讲就要看你的风格了，我虽然是地理比政治要学得好，但让我选我宁愿选讲政治。
讲地理的话，是非常费脑子的，有些地理的选择题非常变态，就是在学校教学的老师第一次做也要想上半天，还不一定能想出最好的方法。不过，我觉得地理的答题很好讲，总结一下经验就可以了。（个人觉得比较要面子的人不适合讲地理，因为给学生讲题的时候还要思考半天很丢人）
讲政治的话，就容易多了。但前提是你口才好，能说服别人。讲政治的题，有一大障碍就是讲题人容易表达不清，心里明白怎么回事，就是给学生说不明白。如果这点你没问题，那么你还需要熟悉课本，要做到学生提出什么问题都能从课本上找答案。
说句实话，我也请过家教，那地理老师给我照着课本一点点讲的时候我就觉得她是个白痴，上完第一节就把她辞了~~

地理。
地理的内容比较成体统，而且内容比较少，只有自然地理，人文地理，区域地理（包括国土整治和地图的基本知识）三大块，重点是区域地理。
自然地理主要是地球的运动（包括光照图，时区计算），气候，地质作用，自然资源和一些自然灾害。
人文地理虽然比较散，但也包括这么几块，工业，农业，城市，人口。而且课本总结的要点比较全，比较好背，也好理解。
区域地理又分为中国地理和世界地理，中国地理主要是四个区（南方，北方，西北，青藏），世界地理主要是八个国家（日本，印度，埃及，德国，美国，澳大利亚，巴西，俄罗斯）。

所以，我觉得地理相对来说比较简单。

至于政治嘛，知识点比较散。
整体分为经济学，政治学，哲学三大块。
经济学主要围绕市场展开，包括经济学基本理论，社会主义市场经济，企业，劳动者，分配原则（国家，企业，个人），消费，和世界市场。
政治学主要是几大主体，政府（国体，政体，组织活动原则，国家结构形式），党（包括政党制度），民族和宗教，世界政治。
哲学相对来说比较成系统，基本围绕辩证唯物主义和历史唯物主义两大块展开，但是不是很好理解。辩证唯物主义包括唯物论，辩证法，认识论。历史唯物主义包括社会发展的规律，人生观价值观。

政治，一共就那四本书，模块相当清晰，理解的东西少，也好讲，学生提分也快啊，地理不是很容易理解，并且跨学科，还是政治好点，个人意见

地理很庞杂，自然地理是难点，但人文地理就简单些，学生易明白；政治得靠学生悟性，但好讲，分为几大块，有线索

地理吧，政治比较适合自己理解