新三国的剧情和历史有多大的差距！

2024-12-19 03:14:59

推荐回答（5个）

回答1：

《三国演义》本身就不是历史，跟历史有一段距离，而新三国与《三国演义》的距离……汗……太远了……
举个例子吧：《三国演义》中张飞是个粗人，历史上张飞是个儒将，风度翩翩，文采斐然……还有周瑜…………还有吕布，在《三国演义》和历史上都是一个三姓家奴，而在新三国里吕布的三姓家奴不成立……吕布被称为“三姓家奴”，缘起其自身姓吕，后又成为了丁原的干儿子，最后又认董卓为父。但新《三国》中，吕布被设计成了由董卓直接从西凉带入帐中，丁原的情节完全没有出现。如此一来“三姓家奴”的称谓就不再成立。

回答2：

电视剧还是偏向演义但有与演义有一定出入演义跟正史的差别自然就大了

回答3：

要说三国演义和三国志是七分真，三分假的话，那么新三国和三国志是9分假 1分真。

回答4：

历史关羽用枪的。诸葛历史打战就是渣。关羽打不过文丑。孙坚杀的华雄。张飞是智将。吕布是主薄。
你说有多大

回答5：

三国演义本身就和历史有不小的出入，而新三国更和三国演义原著有不小的出入。基本没把三国改成四国就不错了。