ls所说并不全面
一个基本的常识是 人口基本上完全决定了一个国家的国力
这就是为什么 诸葛北伐失败后 要迁走当地的人口 回蜀中
但是一个很重要的问题是 刘备取汉中之时
曹操撤离了汉中所有的人口
所以让刘备夺得汉中的意义并不大
但是说刘备的力量超越孙权是绝对正确的
孙权在夺得荆州之后 力量才和刘备基本达到了55开的地步
当时的情况 刘备是不如曹操 但是曹操刚刚经历赤壁之败
又损失了大将夏侯渊 失去汉中 士气低落
所以刘备动全国之力攻取吴国时 曹操没有大的动作
综合各个方面 三家的力量对比应该是 3比2比1
孙权如果夷陵之战战败 基本上就会形成南北朝的局面
荆州大部分属于曹操,南部三郡后来划给了孙权,所以刘备的版土并不包括荆州全土,实力也就相应没有那么大
这是真的 当时刘备主要是占着地理位置的优越 进可攻退可受 力量并不是人多兵多就大 当时不是关羽丢了荆州的话 等曹操一死就可2路大军打曹操 天下就可平定了 这也是孔明在隆中对给刘备出的计谋 所以说这时刘备的力量最大
当然没有,蜀地虽有天府之国的称号,却是西北边陲,地形复杂,民族众多,实力并不太强;而魏国一统北方,地处中原,人口众多,实力最强;东吴与西蜀相似,实力相当。
不是的,当时益州人口加上汉中人口不过80万,再加上荆州等地,人口也不过140万左右。而曹操获得长江上游大部分地区,人口超过700万,所以说力量最强的当属曹操!
占尽地利优势