历朝历代,从理论上来讲,官员都只听命于皇帝以及自己的上级,但是最根本的是忠于朝庭,不受其他任何人节制。
在我国历史上,皇子、公主等等,由于父皇的关系,与生俱来就拥有显赫的地位。但是如果没有在朝中负责具体事务,那么他们就没有相应的实际权力,只是地位受人尊敬,但是没有权力参与朝政,也不可能指挥其他大臣。
但是在不同的时期,不同的皇子有不同的地位。一般在皇帝本人大权在握,那么皇子的地位一般比较高,同时太子的地位最高。在未立太子时,就会有皇子争夺这一位置,此时朝中大臣就会根据皇子的表现来判断谁将成为未来的皇帝,从而选择支持谁,那么这些大臣将会听从自己支持的皇子,但是这些都只是在暗中进行,不能太过于表面化,以免引起皇帝猜忌。在大权旁落的情况,皇子的命运则很委屈,皇帝本人都不招人待见,皇子的地位可想而知。
在康熙朝,皇帝本身可谓千古明君,大权在手,皇子自然没有权力指挥任何大臣了,何况是一品大臣。
皇子呢分不同的爵位,有郡王,王爷,贝勒等。一品大臣呢也是个爵位。但实际上爵位和职务是二回事情。爵位上没什么指挥一说,只有职务上有。
如果容易点的理解。现在军队里有军衔,皇子能犹如一个上将或者中将。但没有职务。有些少将呢职务是军区司令。但实际上这些上将中将确管不到这个少将。只有上将或者中将变成军委委员,那才能管的到少将.
而且在清朝,皇子有规定,不得结交大臣。只有皇子领了朝廷的职务,才能和大臣有联系。当然私底下就无法说了。所以在爵位上没有谁指挥谁一说,只有在职务上才能体现。爵位只是指的当时封建等级.当然,一般来说高爵位获得的职务基本上会比低爵位的高。
原则上不受皇子指挥,但很多大臣忌惮皇子在政治上的影响力,所以尽量讨好皇子。除非是皇帝给皇子封的官职特别高,比如钦差大臣,这时代表的是皇帝,与差事有关的所有大臣均受皇子辖制。
就算是上书房大臣看见皇子都得服服帖帖的
不受指挥,却又得罪不起
你觉得呢