虽然夫妻关系较《合同法》调整的民事法律关系有一定区别,但离婚协议的性质在法律上应当被认定为合同的一种,是双方经过合意所产生的,应当受《合同法》调整。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》对于协议离婚中纠纷的处理原则和处理方式以及对离婚协议性质的认定中也可以看得很明确。因此,受《合同法》调整的离婚协议当事人若不履行协议义务或履行协议义务不符合约定的,理应承担《合同法》规定的违约责任,自然违约金条款也适用于离婚协议,对双方具有法律约束力。至于违约金金额的问题,可以由双方自由约定,但是违约金过高或过低在司法程序中都面临由人民法院调整的法律风险。建议如果涉及到金钱给付的,可以约定不超过同期银行贷款利率的6倍支付罚息,非金钱给付的约定一个适而可止的金额即可,一般不要超过50万元。法律依据:《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。
离婚协议违约金金额,可以由双方自由约定,但是违约金过高或过低在司法程序中都面临由人民法院调整的法律风险。建议如果涉及到金钱给付的,可以约定不超过同期银行贷款利率的6倍支付罚息,非金钱给付的约定一个适而可止的金额即可,一般不要超过50万元。
法律分析
离婚协议书可以约定违约金。在离婚协议中,双方对共有财产分割、共同债务和子女的抚养做约定,为了保证双方能如实履行协议约定的义务,往往选择约定违约条款来制约对方,以求得离婚后协议的内容得以保障。夫妻双方在协议离婚时,为确保对方全面及时履行协议内容,通常会选择在离婚协议书中约定违约条款,通过要求支付违约金的方式防止对方不守承诺。一方面,离婚协议书是夫妻双方为了实现离婚目的,就离婚登记、子女抚养、财产分割和债权债务承担等事项达成的一揽子协议,各条款内容相互关联,而且经过双方协商一致,共同签字认可。只要不违反法律和行政法规的强制性规定,也不损害社会公共利益,法院通常会尊重当事人的意思自治,不会过度干涉。与此同时,约定的违约金不能过高,应以违约可能造成的实际损失为准。违约金的标准应当与一方违约可能给对方造成的损失数额相当。如果违约金约定过高,人民法院可在一方请求调低违约金的情况下,根据案件具体情况对违约金数额进行调整;同样地,如果违约金约定过低,守约方也可以要求法院调高违约金数额。但是另一方面,违约金属于合同法的范畴。合同法是调整平等主体之间的财产关系的法律规范,不适用于基于婚姻、监护等有关身份的协议。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
违约金由双方自行协商后确定,法律上没有规定违约金的标准。但是,一般情况下,违约金的标准应当于一方违约可能给对方造成的损失数额相当。如果违约金约定过高(超过损失金额的30%),人民法院可在一方请求调低违约金的情况下,根据案件具体情况对违约金数额进行调整;同样的,如果违约金约定过低(低于实际损失的30%),守约方也可以要求法院调高违约金数额。
离婚协议为什么有违约金?
还有这个啊