秦始皇统一六国之后统一了汉字，而如今中华又分成了简繁汉字

简体字运动是汉字的一场革新进步运动。汉字因难写难用而长期遭到诟病，尤其是在近代以来，在普及教育的强烈呼声下，汉字的弊端日益令人难以忍受，所以许多有识之士早在清末开始就开始呼吁简化汉字，乃至废除汉字，改用拼音文字。1935年当时的民国政府第一次推广简化字，但由于种种原因未能成功。建国后，国家实现统一从而具备了简化汉字的政治条件。汉字简化后，极大的促进了文化的普及，对于消除文盲，提高全民族的素质起到了至关重要的作用。成为近代以来以白话文、简化字、国语/普通话为代表的现代汉语运动的重要组成部分，对于促进整个国家和民族的现代化作出了贡献。

关于批评简体字的有关言论根本就是站不住脚：

1、简体字不是新造汉字，而是广泛流行于民间的俗体字、简化字的收集和整理。汉字本来就有繁简之分，在甲骨文中就有简体字，由于繁体字难写难用，所以在人们的日常使用中常会用各种简体来代替繁体，在古代名家的书贴碑刻中也不乏简体字，在台湾也大量流行俗体字。简化汉字的原则是约定俗成，收集不同字体，取其简体，去其异体而用之，这一原则极大的方便了简体字的推广，也减少了繁简转换的障碍。

2、繁简本来没太大的区别，学习其中一种都有利于认识另一种字体，汉字有几万个，其中简体只占两千多个，这里面主要是一些常用汉字，所以在面对不同字体时只要结合上下文和部首特征很容易实现繁简的转换，久之则习惯成自然，所以繁简不存在根本性障碍。

3、对于学习历史文化而言，简体字也不存在任何障碍。在出版的古文中，简体占了绝大多数，经过简化的古文阅读上与繁体没有根本的区别。现在出版的古文无论是繁体还是简体都是经过现代处理的，从左到右、从上到下的书写，采用标点符号。而且读古文与读懂古文本身是两回事，文言文不是所有人都能读懂的，只要能达到读懂文言文的水平，认识繁体更是不在话下。

4、现代汉字中，简体字占据了压倒性优势，在各类出版物中，简体字占了绝大多数，在科技文献方面更是如此。现代人阅读的古文比例很少，从长远来看，这一比例只会继续下降，所以有关人士提出废除简体字完全是舍本求末，纯属文人的无病呻吟。

5、随着计算机的普及，输入汉字变得更为简单，于中有些人认为简体字在书写上已经没有优势了，殊不知，简体字在同等分辨率条件下显示明显比繁体字更为清晰，而且在快速的笔画输入法中，简体字的速度也明显比繁体要快，从另一方面讲，学习汉字的过程本身也是免不了书写这一过程，而且写字也是日常工作生活中不可避免的事情，所以此项关点也是站不住脚的。

6、从世界范来看，简体字代替繁体字是大势所趋。随着中国大陆的经济崛起，简体字成为世界上通用的汉字字体，在外国人学习汉语中，简体字占据了绝对优势，海外华人中简体字的比重也是不断上升。与之相比，繁体字的使用越来越少，除台湾坚持使用繁体字外，其它汉字的使用地区都正在或已经改用了简体字。如新加坡、马来西亚的华人使用的就是简体字。香港的学校简体字教学比例也是越来越高。所以从世界的趋势来看，简体字毫无疑问是大势所越。

当然好了啊 我问你以前坐骄子好啊还是现在坐车好啊 你去亲戚家做骄子要去啊 初一走到15啊 现在写简体的多容易啊

以上都是官方说法

我个人认为简体字有着最重要的一个缺陷
就是文化的传承
很多简体字过于简单
导致原本构字的含义完全得不到体现

我的观点是，在书写中，可以使用简体字
但是在正式的文件中，以使用繁体字为好
体现一个国家一个民族的文化传承

因为为了更好的文化的传承，即更简单的学习知识。
小篆是在秦始皇统一中国后（前221年），推行书同文，车同轨，统一度量衡的政策，由宰相李斯负责，在秦国原来使用的大篆籀文的基础上，进行简化，取消其他的六国文字，创制了统一文字的汉字书写形式，中国文字发展到小篆阶段，逐渐开始定型，象形意味消弱，使文字更加符号化，减少了书写和认读方面的混淆和困难。
华人后代中文的易学考虑，简体汉字成为海外华人所主要使用的汉字已是趋势。
其根本原因都是因为改变字体的易学程度，推广文化知识而做出的改变。