新三国观后感

对于新三国，大家褒贬不一，但是，我觉得从根本上这部片子拍的非常好。首先，我觉得对宋江这个角色的处理就非常好。完全打破了之前宋江对唐僧言听计从的风格。唐僧也不像以前总是跟林黛玉叽叽歪歪，不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象。并且严守一也并不是按原著里说的从一开始就对鲁西西产生了好感。而是在经历了武则天的移情别恋后才和她擦出的火花。这样剧情的逻辑性就变的非常的顺畅。让观众有耳目一新的感觉。故事的情节也是丝丝入扣，引人入胜。比如，段誉为什么不顾自己亲身母亲的危险去救海尔兄弟？天线宝宝到底有没有对希曼实施报复计划？二营长老婆的肚子到底是谁搞大的？这些问题都紧紧的锁住了观众的眼球。
另外，不得不提的是剧中的大反派黑猫警长，导演从黑猫警长的成长历程来分析他心态扭曲的原因，这个就非常好。不同以往电视剧总是强调反派如何如何坏，而忽略了人性方面的东西。大家想一想，如果不是王家芝对黑猫警长长期的虐待，他会变成一个杀人魔王吗？
当然，这个电影也是有他的缺陷的。主要是几个配角个性过于平淡。纪晓岚就是一个典型的例子。整天除了杀人就是勾引鲁西西。完全没有把一个冷酷杀手的个性刻画出来，不失为一大败笔。
以上是我对近期热播的新三国一点粗浅的认识，请大家多多指正

新三国把人物内心世界刻画的很细腻，很突出，很有表现力，这是我观后的第一感觉。电视剧把主要人物的精髓也淋漓尽致地表达出来了。在这里我只说一个人，那就是司马懿。

鞠躬尽瘁，死而后已。这是形容诸葛亮的。怎么形容司马懿呢？韬光养晦，大智若愚，深藏不露，厚积薄发，一鸣惊人？这样的词语似乎不能完全表现出司马懿。从司马懿身上，我们更应该看到他坚韧，忍耐，低调，不张扬。他一个人可以跟诸葛亮斗上十几年，斗兵斗将斗阵法斗心智；他一个人可以和曹操，曹丕，曹睿，曹芳四代君主斗上几十年，这样的人物和诸葛亮一样，上千年才出一个，但他所处的环境和朝代比诸葛亮更恶劣更艰难，不管他前面遭遇过多少失败和痛苦，但最后的胜利者一定是他，他才是三国时代最聪明最厉害最富有传奇的一位人物！！！这样的人物，上可以做到了君主（晚年他的家族已经掌控了魏），中可以做大都督大将军，下可以做一名普通老百姓，能上能下能屈能伸，试问三国时期还有哪个人可以做到这一点？

看完了新版三国，有许多值得我们借鉴的地方。通过对人物的细致刻画，通过故事情节的曲折绵延，以及历史发展的必然规律，可以对我们的工作，学习，投资，创业有很好的帮助和启发，可以让我们学会如何面对现实，面对失败，面对困境，可以让我们总结出许多的人生经验教训和体会。

新版的确叫《三国》，而非《三国演义》《三国演义》抑曹尊刘，不符合历史，确实不假。

但问题就是，高希希TMD尊重事实拍《三国》，我不反对，但是要尊重事实就全尊总，可是《三国》里又有很多三国演义的成分！！搞得级不尊重《三国志》有不尊重《三国演义》。

高希希要改变抑曹尊刘，尊重事实，其实没有错，但问题是高希希搞了个弄巧成拙----曹操确实是塑造的真实了，但问题是--刘备集团，怎么就丑化了呢，特别是关羽，客观的说《三国演义》里的关羽确实神话了，但也没有网上很多SB说的那么菜。那些说关羽菜的全TM的在哗众取宠！！！！根本没有读过三国志！！！（三国志中两次都提到了关羽是万人敌，而且陈寿评价的是----为世之虎臣，缺点为刚而自矜！）可以肯定的是关羽的统兵能力是不错的。

新《三国》别的缺点我就不说了，实在是失败作品中的极品垃圾，高希希因该好好读读《三国演义》和《三国志》。

恩，同意楼主的观点。
司马懿在三国演义里并没表现出野心，但在这里就是典型的豺狼了

就三国演义这部小说而言,确实是电视剧丑化了蜀汉,但是三国演义也就是罗贯中的个人看法,罗贯中他是尊刘贬曹的,为何高希希就不能尊曹贬刘?

历史小说的创作，在涉及历史之时，原则上要符合历史的真实，不可杜撰或捏造。否则，就不是历史小说了。但另一方面，《三国演义》又不等於三国历史，它毕竟是一部小说。所以，其中不少内容和情节是作虚构的，夸张的。不但历史上不存在吴国太佛寺看新郎、献密计黄盖受刑和七星坛诸葛亮祭风等事件。而且，就是对历史人物如刘备、曹操、诸葛亮、关羽和张飞等，也不是从《三国志》里照搬到《三国演义》中来。而是作者依据尊刘贬曹的思想给予加工改造。有的加以美化、神化，有的加以丑化。

个人看法 希望对你有帮助!