急求啊！！！求辩论赛的问题：

何为威信？威望与信誉。《史记·李斯列传》：“兼行 田常 、 子罕 之逆道而劫陛下之威信，其志若 韩玘 为 韩安 相也。”《后汉书·南蛮传》：“ 良 （ 祝良 ）到 九真 ，单车入贼中，设方略，招以威信，降者数万人。” 宋 苏轼 《东坡志林·赵高李斯》：“ 鞅 （ 商鞅 ）立信於徙木，立威於弃灰，刑其亲戚师傅，积威信之极。”《明史·西域传一·哈密卫》：“否则羁其使臣，发兵往讨，庶威信并行，贼知敛戢。” 杨沫 《青春之歌》第二部第二九章：“ 晓燕 在学生中是有威信的，现在还在学生会中负有相当的责任。”

如果走的太近，固然和学生的关系比较好，但是如何管理差生？可以看看现在我们的教育，为什么一般没有女老师当班主任？原因很简单，没有足够的威信。
可以看看古人军队的制度，将军如何在军人中树立威信，距离保持是必须的。
多举实例问题就是了。

什么是威信？
朋友之间的情感能说是威信吗？

从三方面入手：
1.先脱离教师这个职位定位 从树立威信谈起 如何树立威信的问题 威信是建立在什么条件下谈起
2.分析教师职业特点 最好是结合当下各个阶段的教师分析 幼儿段 小学 中学以此类推
3.最后才是分析距离的问题 距离对从事教师这个行业的人的影响因素有多大 因为之前两点分析得当的话这个分析会比较客观 那么积极或消极的因素便很清楚了 辩论就是要抓住积极的因素去掉消极的不谈 分析反方会提出的消极的因素并想好对应的决策 辩论最重要的是要对对手做个预判 做到心中有数只有胸有成竹才能以信心压垮对手营造气场 评判的时候这是很关键的一点

看来楼主已经要比赛了。
其实“动之以情，晓之以理”，前者更重要，
辩论中理论过多，会让听众厌烦的。

问对方辩友
对方辩友
你好
我要问你个假设问题
如果你要结婚了
马上就要结婚了
就在明天
酒席
请帖
已经准备好了
这个时候你有一张
仅仅一张去悉尼的飞机票和去听悉尼歌剧院歌剧票
而且这场歌剧
已经羡慕已久
你会去吗？
对方回答：会----引起评委及观众反感
不会--证明了我方观点
非常感谢辩友
忽然想个问题
不太贴切
希望能帮到你吧