为什么货币需求对利率越敏感,财政政策的挤出效应会越小?

货币需求对利率变动的敏感程度，即货币需求函数中h的大小，h越小，货币需求稍有所变动，就会引起利率的大幅度变动，因此当政府支出增加引起货币需求增加所导致的利率上升就越多，因而挤占效应越多；反之，h越大，挤出效应越小。

因为货币需求对利率的不敏感说明当货币需求变动一点便会引起利率的较大变动，当国家施行扩张性财政政策扩大社会总需求的时候便会增加货币需求，从而使得利率大幅度上升，再加上投资对利率变化敏感，就会导致投资的大量减少，从而使得财政政策的挤出效应变大。

扩展资料：

货币需求函数L=ky-hr中k的大小，k越大，政府支出增加引起的一定量产出水平增加所导致的对货币的交易需求增加越大，使利率上升的越多，挤出效应越大。

如果政府将用国债所筹集的资金用于弥补财政赤字，那么这种国债的挤出效应就非常明显，是有害于生产的，所以，基于这个原因，很多古典经济学家提出国债有害论。当国债所筹集的资金完全是游余资金，即处于游离状态的资金，并且用于国家项目投资而不是用于弥补财政赤字（即用于社会生产的话），从而使这种挤出效应的不利之处降到最小。

参考资料来源：百度百科-挤出效应

1. 首先货币对利率的需求越敏感，即由L=L1+L2，L2=-hr,这里敏感系数为-h,当政府支出增大时，引起货币对收入的需求增加，即L1增加，当货币供给不变时，L2必然减小，由于-h很大，所以r增加很少，所以私人部门由r增大引起投资的减小程度变小了，所以挤出效应也相应减小了。
   

2. . 挤出效应是指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果
   
   

货币需求对利率变动的敏感程度 即货币需求函数中h的大小，h越小，货币需求稍有所变动，就会引起利率的大幅度变动，因此当政府支出增加引起货币需求增加所导致的利率上升就越多，因而挤占效应越多；反之，h越大，挤出效应越小。