爱莲说与闲情偶寄中所写的牡丹的形象有何不同？

2024-12-21 13:31:32

推荐回答（2个）

回答1：

《爱莲说》和《闲情偶寄》中对牡丹的形象描写有所不同。
在《爱莲说》中，作者周敦颐以牡丹象征富贵，以莲花象征君子，他追求在污浊的社会中保持清白，对牡丹持批评态度。
而《闲情偶寄》中的《牡丹》篇，作者李渔对牡丹持有不同的态度。他赞赏牡丹的美丽、色彩丰富和迷人的香气，将之视为花卉中的王者。他欣赏牡丹的华丽和大气，进行了赞美和讴歌。
总的来说，《爱莲说》中的牡丹形象是象征富贵的，而《闲情偶寄》中的牡丹形象则是华丽大气的，具有不同的象征意义和作者的态度。

回答2：

刘禹锡《赏牡丹》借赏牡丹抒发表达了当时人们对牡丹的喜爱和尊宠。
《爱莲说》中以牡丹喻富贵，以莲喻君子，他要在尘世中当个出淤泥而不染的君子。这种在污世保持清白与独自避世求真的心态，与众人皆羡富贵（牡丹）的从众心态是有着思想境界上本质的区别的。