评价一下余秋雨。

2024-12-29 15:33:37
推荐回答(1个)
回答1:

以前挺喜欢他的,觉得文字娓娓道来,既有韵味又有深度。
但是对他的意见也是从《文化苦旅》开始的,你要问诟病在哪,我就针对这本书说说吧。
这书给人的感觉是他矫情了、卖弄了,他写文化,倒反而感觉是用文化来装点自己的情怀。当然这也无可厚非,毕竟是文人嘛。大概是人各有爱,所以对他这种没有深入到文化之苦的精髓、没有真正刻画中国文化之所在而是卖弄自己的风骨文采还取名《文化苦旅》的行为颇有微词。
当然不得不承认,他的文笔很好,思想也有一定的深度,值得回味。
另外还有一事,据说他在文中对敦煌黄道士的描述是不真实的,有些文人倾向的想象。
我倒是觉得他的《行者无疆》要好看一些,可能是因为文化这种东西太缥缈,容易产生不同意见。
另外他在学术界的造诣如何我就不清楚了。但有人批评他多而不精可能就是针对他的学术成果,他对戏剧史的研究的确不怎么出名,反倒是借助了他散文家的名头。
但我觉得要向他泼污水大可不必,因为他的散文的确自成一派,在文坛有很大影响。
至于人品,大概挣钱太多的作家都会惹人非议吧。只能说,他的作品太多了,而一般真正的大家不会这么盛产。