古代打仗，究竟是怎么调动百万大军的

在冷兵器时代，打仗是常有的事，我们经常看到有关影视剧或者小说，通常描写了战争场面，交战的部队没有几百万，也有几十万，一眼望去，都是人头。那么真的有这么多人马吗？会不会是人为的艺术加工，带有夸张色彩？
冷兵器时代
古代社会，作为士兵，他们是没有良好的政治待遇，也不会像现在一样，有人给他们思想工作，更加不可能经常有的实战演习。只有通过实打实的战争，才能成长。
到达百万大军的也有，例如，长平之战交战人数达到百万，赵军的40万人马主要是因为撤不了了，所以全军覆没。
长平之战
淝水之战也达到百万，但前秦的部队好多都是临时招的，所以不用全军覆没就跑光了。
淝水之战
打仗人多，并不是关键。你看当年的西楚霸王项羽战场勇猛无敌，少有败绩，可结果你们也清楚，垓下被围，乌江自刎。
乌江自刎因此关键在于，正面战场排兵布阵，指挥战斗，人越多信息传递越慢，将领要读取的信息量越大，部队之间的协调性越低。所以大部分时候大规模作战的情况还是不常见的，而且大规模的部队一般都是输。
几万十几万都有的，俗话说人过万则不见边。听起来人很多？其实不然。
当时的环境粮食产量不高，饥荒是很正常的。加上天灾人货。当时社会的最大问题就是流民。当社会乱到一定程度。这些流民为了能吃饭就要加入军队。所以当时的职业军人不多，大多是辅军。一万人的精兵需要二到三万的辅兵。辅兵负责开山铺路，做饭，当先锋，收管俘虏等等杂活。
另外还有许多战斗人也很多，他们确实是走过来的，所以要提前做战前动员。
如果是大规模战斗，而指挥者又太弱，所以全军覆没的可能性很大，因为要想在这种战斗中取胜，要么把对方困死，要么就搞突袭，把对方困死这样想逃都难（例如长平之战）。而突袭的话，那绝对是殊死搏斗，所以一般是直突中军主帐，要是主将怕死，那估计自己就跑了，没了将领的部队人再多也只能等死。