因为没有交物业费而被物业委托的律师事务所催讨

首先，如果作为业主单纯的主张物业公司不作为抗辩，想要减免物业费的恐怕很难得到支持。
其次，业主跟物业公司之间是物业服务合同关系，业主缴纳物业费也是法定义务，如果业主对物业公司的服务不满意，可以通过业主委员会进行维权或者更换物业公司，当然现在这是不可行的。
如果在法庭上，恐怕你作为业主也很难有具体的证据证明物业公司没尽到合同义务。
再次，物业公司为什么要贴出告示跟业主说现在交物业费可以打6折，我初步判断有以下几点：
1,、物业公司维权成本高，通常情况下欠缴物业费的是大多数业主，而物业公司除了催缴外，以起诉方式维权，可能面临这立案难，律师费贵等问题，而且很可能有些不合理的请求会被驳回，因此，物业公司想通过通知的方式先“吓唬”一部分人缴纳，试想，如果物业公司维权方便，何苦要打6折呢。
2、结合自己的实际情况，看是否要与物业公司和解，物业公司提出6折的方案，想必也意识到自己的所作所为不被大多数业主认可，而且，即便赢了官司，每次不缴纳，难道物业公司都要起诉么，所以说，物业公司也是无奈做出的这个通知，那么你要结合你自己的实际情况，如你已经几年没缴纳，而打6折后你认为这个价格合理是可以接受的，那么你可以缴纳，并且要跟物业公司签订协议，证明缴纳的期限，别回头物业公司翻脸说，这是1年的物业费，你还有其他物业费没交就麻烦了。
最后，你以没收到通知为由，在诉讼中要求他打6折没有法律依据，这要从通知的法律后果来论证为什么，我就不多说了，当然我不排除上法院后，法庭组织调解，也可以达到6折的效果，但是你不能理直气壮的去说必须六折，理由是“因为你没看到通知”。

这是你对法律法院的误解!发了公告，意义在于通知大家，你虽然不住，但在法律意义上视为你已经知晓。