磁盘阵列与服务器多硬盘相比有何优势劣势？

磁盘阵列更合理
在服务器上直接增加硬盘对服务器开说并不是一个好选择
因为增加多硬盘对服务器存储速度来说速度将慢上很多
提取和输入文件速度将变慢
并且你服务器为sas盘接口直接加硬盘来说跟家用机区别不大，而且硬盘贵
磁盘阵列为多个硬盘通过ride模式跟换成为一个或多个硬盘
然后进行分区使硬盘读取写入速度提升
RIDE模式分为多种模式
RIDE0为磁盘利用率高模式但是安全系数低。
列，如2个500G硬盘阵列后形成的新磁盘，磁盘大小为1000G，但是如果其中一个磁盘出现硬件问题，所有文件既完全丢失
RIDE1为磁盘利用率低模式，但安全系数高
列，如2个500G硬盘阵列后形成的新磁盘，磁盘大小为500G，分为一个明盘和一个暗盘（隐藏磁盘）但是如果其中一个磁盘出现硬件问题，另外一个磁盘还有完全的数据保留。
RIDE还有多个模式，没完全记住
知道的就这些莫见笑。

这个要看你们公司的数据库性能和存储空间的综合要求了，6个空的盘位要达到4TB的存储空间只能上SATA盘（服务器上的SAS控制器向下兼容SATA），现在容量最大的SAS盘只有600GB，显然采用SAS盘不能满足你们公司数据库的存储空间要求（做RAID0也只有3TB多）。由于是数据库系统，最好是采用SAS盘组阵列，SATA盘除了存储空间以外，在I/O性能、安全性、IOPS（即I/O per second，即每秒进行读写（I/O）操作的次数，多用于数据库等场合，衡量随机访问的性能。）都与SAS盘相差甚远。所以，建议你们公司购买一台磁盘阵列，市场上常见的磁盘阵列（IBM DS3000系列、HP MAS2000系列）默认都有12个SAS盘位，在满足你们公司所有要求的情况下还留有冗余。

RAID1+0
或者RAID 0+1
原理就是raid 0上再做raid1
就是安全与速度两全其美。
当然这样做，会浪费一半的空间。现在市面上有2T硬盘，你安装6个最高有12T，你做了raid后，就剩下6T

或者你可以考虑用raid 5，空间只剩下(n-1)/n个硬盘空间比如你用6个2T，那么空间有10T可用。当然数据安全没raid 1高。

如果不追求速度，可直接加硬盘常规使用，就跟普通PC用硬盘一样，坏了就数据难保。所以你要做好定期备份策略了。

首先确认你的服务器支持阵列（这个应该不是问题），接下来就是考虑你想做的阵列类型，RAID1\RAID2\RAID5或者其它。我不知道现在市面上最大的硬盘是多少G，但如果是想做最好安全最浪费的RAID1的话，我想可能你的服务器盘位不够的，所以，想要最安全的阵列还是单独买个阵列柜吧。