懂法律的进，跪求答案

2025-01-01 18:32:21

推荐回答（3个）

回答1：

呵呵，这个不就是当时争议的“花盆伤人案”吗？
目前为止这个东西还没有明确的立法，一般根据法官的自由裁量权来判断。
我的理解如下：
1.除了能够证明自己不可能弄掉花盆的住户，根据过错推定原则，其他的均承担责任。
2。根据《民事证据若干规定》，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，，由所有人或者管理人对其无过错承担证明责任。

3.证明自己是被这栋楼掉下的花盆砸伤的。住户要证明自己的花盆不可能砸伤他。比如说，自己根本没有花盆，家里装了防护窗，或者说花盆掉下去的那天自己不在家等

下面是关于这些类似案子的文章，有趣的是不同的法院判了不同结果。

回答2：

先行导致义务，花盆的主人对花盆有保护和注意的义务，负全部赔偿责任。
当该伤害物的主人不明，该单元其他户主有举证义务如果放弃举证或举证无效.做伪证应该负相应的责任。户主只要证明该花盆不是他家的即可。
你要举证证明确实是被他们单元掉下的花盆砸伤。

回答3：

在任何诉讼法的程序上，法院都是“不诉不理”的。
法院不会以自身职权主动对任何案件或行为进行立案。
所以，“另一种意见”不可取。
回答完毕。