1、悍马成本低；
2、大规模军事行动之后，多数是小分队甚至是小组为编制的巡逻等维护任务，一般只有3至4人，这不需要厚重的装甲单位；
3、后期任务主要在城市中，对单兵作战的灵活性和机动性要求高，装甲车这一点上不够；
4、你看看的都是电视里的，大的作战任务里都会有装甲车搭配进去的。
5、至于袭击，那不是车的问题，什么车都可能被干掉的。
第一是装甲车的费用太高，而且机动性也远不如悍马。第二，目前恐怖分子用的大威力路边炸弹，威力巨大。连M1坦克都能被炸毁，所以不管你坐悍马还是装甲车都是一样的，碰到了都是死。
还有现在在伊拉克和阿富汗美国都装备了大量的防地雷装甲车，所以很少用悍马进行巡逻了。
成本和速度的问题。悍马速度会比装甲车快一些，适应性也会更好。而且小股部队是要快速反应的，悍马里的人上下车比装甲车里的更迅速。
首先是成本低，悍马百公里20个油的话，装甲车百公里要近百升油。悍马就算家用轿车，用着便宜，且能满足大部分的作战功效。
便宜呀
如果是高强度作战，当然首先是重装甲车
但是，伊拉克，阿富汗这种地方，没有固定敌人，要求大批军队日常巡逻
十万大军日常巡逻用装甲车，美国也负担不起呀
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024