张国立“被迫代言”怒斥商家，是否因没给广告费？

这件事没这么简单，换位思考一下，就算是一个普通人，自己的照片莫名其妙出现在一个产品广告上，而自己事先一点儿也不知情，换你会不会生气？作为一个普通人，你也有权利维护自己的肖像权。何况张国立作为一个艺人，他的形象是谁随便想用就能用的吗？

一、被迫代言，这个一听就让人生气。

明星的代言费都是天价，张国立老师作为演艺圈的老前辈，他的代言费可是不便宜的。就这样，他一分钱都没收到，就免费给别人做了代言，这是严重侵害了他的权益。这个事情的性质和厨子免费给人做了一桌子菜，然后连个买菜钱都没收回来有什么区别？

而且关键的是，是个人就咽不下这口气。不告而取谓之偷，你偷偷摸摸拿了别人的东西是事后给点儿钱就能解决的吗？更何况，你根本就没有给人家钱的打算。这种事情，完全可以报警处理。

二、现在明星代言的市场也需要规范。

为什么网友会有这种觉得是两家钱没谈拢的想法呢？其实也简单。现在明星广告代言满天飞，只要是给钱，很多明星根本不管产品怎么样，出了问题你去找厂家啊。所以，大众其实对明星代言是有抵触情绪的。因为出了太多明星代言产品出问题的，然后找明星明星不管，找厂家厂家早就跑路了，最后只能是消费者吃了哑巴亏。大众找不到无良商家，而明星作为公众人物是跑不了的，所以大家就把所有的怨气都放在了明星的身上。

现在的广告市场乱象太多，真的非常需要规范。不光是这种明目张胆的窃取他人的肖像权的，还有产品质量也需要保障。不能利益至上，随意侵害他人权益。

关于广告代言，不管是不是明星代言还是普通人代言，都要过得代言人的同意之后才可以，这跟广告费的关系不大，对于张国立怒斥商家一事来说，商家是没有过得本人的同意就擅自做主，而且张国立并不清楚这产品的好坏，就被做了广告代言人，根据我国广告法，如果产品有损消费者权益的坏，广告代言人是要有连带责任的，所以张国立才非常不满商家。

不是，主要是因为商家没有同张国立打招呼，就擅自使用了照片，这其实是对于明星名誉影响是有风险的。不是支付广告费就能够轻松解决的。

我觉得不是因为没有给广告费，可能是这个商家侵犯了他个人的权利，所以他才这么生气。

确实是因为没给广告费，商家这样的行为侵犯了明星的隐私权以及肖像权所以张国立才会这样，如果商家取得了张国立的同意，自然就不会这样了