AMD的CPU由于工作原理不同,所以不能全看频率 为了跟INTEL比较,所谓3000+就是相当于3GHZ的意思!~实际上达不到,大致可以相当于2.8G的样子!~
AMD与Intel的区别
CPU的处理性能不应该去看主频,而INTEL正是基于相
当相当一部分人对CPU的不了解,采用了加长管线的做法
来提高频率,从而误导了相当一部分的人盲目购买。CPU
的处理能力简单地说可以看成:实际处理能力=主频*执
行效率,就拿P4E来说他的主频快是建立在使用了更长的
管线基础之上的,而主频只与每级管线的执行速度有关
与执行效率无关,加长管线的好处在与每级管线的执行
速度较快,但是管线越长(级数越多)执行效率越低
下,AMD的PR值可能会搞得大家一头雾水,但是却客观划
分了与其对手想对应的处理器的能力。为什么实际频率
只有1.8G的AMD 2500+处理器运行速度比实际频率2.4G的
P4-2.4B还快?为什么采用0.13微米制程的Tulatin核心
的处理器最高只能做到1.4G,反而采用0.18微米制程的
Willamette核心的处理器却能轻松做到2G?下面我们就
来分析一下到底是什么原因导致以上两种“怪圈”的存
在。
每块CPU中都有“执行管道流水线”的存在(以下简
称“管线”),管线对于CPU的关系就类似汽车组装线与
汽车之间的关系。CPU的管线并不是物理意义上供数据输
入输出的的管路或通道,它是为了执行指令而归纳出的
“下一步需要做的事情”。每一个指令的执行都必须经
过相同的步骤,我们把这样的步骤称作“级”。管线中
的“级”的任务包括分支下一步要执行的指令、分支数
据的运算结果、分支结果的存储位置、执行运算等
等…… 最基础的CPU管线可以被分为5级: 1、取指令
2、译解指令 3、演算出操作数 4、执行指令 5、存储到
高速缓存 你可能会发现以上所说的5级的每一级的描述
都非常的概括,同时如果增加一些特殊的级的话,管线
将会有所延长: 1、取指令1 2、取指令2 3、译解指令
1 4、译解指令2 5、演算出操作数 6、分派操作 7、确
定时 8、执行指令 9、存储到高速缓存1 10、存储到高
速缓存2 无论是最基本的管线还是延长后的管线都是必
须完成同样的任务:接受指令,输出运算结果。两者之
间的不同是:前者只有5级,其每一级要比后者10级中的
每一级处理更多的工作。如果除此以外的其它细节都完
全相同的话,那么你一定希望采用第一种情况的“5级”
管线,原因很简单:数据填充5级要比填充10级容易的
多。而且如果处理器的管线不是始终充满数据的话,那
么将会损失宝贵的执行效率——这将意味着CPU的执行效
率会在某种程度上大打折扣。
那么CPU管线的长短有什么不同呢?——其关键在于
管线长度并不是简单的重复,可以说它把原来的每一级
的工作细化,从而让每一级的工作更加简单,因此在
“10级”模式下完成每一级工作的时间要明显的快于“5
级”模式。最慢的(也是最复杂)的“级”结构决定了
整个管线中的每个“级”的速度——请牢牢记住这一
点! 我们假设上述第一种管线模式每一级需要1个时钟
周期来执行,最慢可以在1ns内完成的话,那么基于这种
管线结构的处理器的主频可以达到1GHz(1/1ns =
1GHz)。现在的情况是CPU内的管线级数越来越多,为此
必须明显的缩短时钟周期来提供等于或者高于较短管线
处理器的性能。好在,较长管线中每个时钟周期内所做
的工作减少了,因此即使处理器频率提升了,但每个时
钟周期缩短了,每个“级”所用的时间也就相应的减少
了,从而可以让CPU运行在更高的频率上了。
如果采用上述的第二种管线模式,可以把处理器主频
提升到2GHz,那么我们应该可以得到相当于原来的处理
器2倍的性能——如果管线一直保持满载的话。但事实并
非如此,任何CPU内部的管线在预读取的时候总会有出错
的情况存在,一旦出错了就必须把这条指令从第一级管
线开始重新执行,稍微计算一下就可以得出结论:如果
一块拥有5级管线的CPU在执行一条指令的时候,当执行
到第4级时出错,那么从第一级管线开始重新执行这条指
令的速度,要比一块拥有10级管线的CPU在第8级管线出
错时重新执行要快的多,也就是说我们根本无法充分的
利用CPU的全部资源,那么我们为什么还需要更高主频的
CPU呢??
回溯到几年以前,让我们看看当时1.4GHz和1.5GHz
的奔腾四处理器刚刚问世之初的情况:当时Intel公司将
原奔腾三处理器的10级管线增加到了奔腾四的20级,管
线长度一下提升了100%。最初上市的1.5GHz奔腾四处理
器曾经举步维艰,超长的管线带来的负面影响是由于预
读取指令的出错从而造成的执行效率严重低下,甚至根
本无法同1GHz主频的奔腾三处理器相对垒,但明显的优
势就是大幅度的提升了主频,因为20级管线同10级管线
相比,每级管线的执行时间缩短了,虽然执行效率降低
了,但处理器的主频是根据每级管线的执行时间而定
的,跟执行效率没有关系,这也就是为什么采用0.18微
米制程的Willamette核心的奔腾四处理器能把主频轻松
做到2G的奥秘! 固然,更精湛的制造工艺也能对提升处
理器的主频起到作用,当奔腾四换用0.13微米制造工艺
的Northwood 核心后,主频的优势才大幅度体现出来,
一直冲到了3.4G,长管线的CPU只有在高主频的情况下才
能充分发挥优势——用很高的频率、很短的时钟周期来
弥补它在预读取指令出错时重新执行指令所浪费的时
间。 但是,拥有20级管线、采用0.13微米制程的
Northwood核心的奔腾四处理器的理论频率极限是3.5G,
那怎么办呢?Intel总是会采用“加长管线”这种屡试不
爽的主频提升办法——新出来的采用Prescott核心的奔
腾四处理器(俗称P4-E),居然采用了31级管线,通过
上述介绍,很明显我们能得出Prescott核心的奔四处理
器在一个时钟周期的处理效率上会比采用Northwood核心
的奔四处理器慢上一大截,也就是说起初的P4-E并不比
P4-C的快,虽然P4-E拥有了更大的二级缓存,但在同频
率下,P4-E绝对不是P4-C的对手,只有当P4-E的主频提
升到了5G以上,才有可能跟P4-3.4C的CPU对垒,著名的
CPU效能测试软件SuperPi就能反应出这一差距来:P4-
3.4E的处理器,运算Pi值小数点后100万位需要47秒,这
仅相当于P4-2.4C的成绩,而P4-3.4C运算只需要31秒,
把同频率下的P4-3.4E远远的甩在了后面!! AMD 2500+
处理器,采用了10级管线,只有1.8G的主频却能匹敌
2.4G的P4;苹果电脑的G4处理器,更是采用了7级管线,
只有1.2G的主频却能匹敌2.8C的P4,这些都要归功于更
短的管线所带来的更高的执行效率,跟它们相比,执行
效率方面Intel输在了管线长度上,但主频提升方面
Intel又赢在了管线长度上,因为相对于“管线”这个较
专业的问题,大多数消费者还是陌生的,人们只知道
“处理器的主频越高速度就越快”这个片面的、错误
的、荒谬的理论!!这就是Intel的精明之处!!!
说AMD发热量大的那是脑子进水了,仔细看看AMD和INTEL的功率,intel的发热量才叫大
华硕 A6Q20Jc-DR 主要性能设计类型 光驱内置
产品类型 家用
CPU类型 Core Duo T2050(Yonah-533)
迅驰技术 不支持
标称频率 1.6GHz
CPU描述 Yonah(双核心)
二级缓存 2048KB
主板描述 I945PM
屏幕尺寸 15.4英寸
屏幕描述 TFT LCD(1280×800)
是否宽屏 是
内存类型 DDRII
内存大小 512MB
内存描述 最大支持内存2048(MB)
华硕 A6Q20Jc-DR 存储性能硬盘大小 100GB
光驱类型 康宝
软驱描述 无
华硕 A6Q20Jc-DR 视频/音频显卡类型 独立显卡
显卡芯片 nVIDIA GeForce FX Go7300
显存类型 PCI Express x16
显存容量 独立128MB,最大可扩至256M
音频系统 内建Intel High Definition立体双声喇叭,3D立体音效
华硕 A6Q20Jc-DR 输入输出鼠标描述 2键触控板
网卡描述 1000Mbps以太网卡
调制解调器 56K
标准接口 4个USB2.0、1394、音频输入/输出、VGA接口、TV-OUT、4合1读卡器接口、1个PCMCIA
华硕 A6Q20Jc-DR 电能规格电源管理 100-240V通用适配器
电池类型 锂电池
供电时间 充电时间:2.5小时关机快速充电,4小时使用中充电
华硕 A6Q20Jc-DR 环境要求工作温度 0-40℃
工作湿度 20%-80%
存储温度 -20-60℃
存储湿度 10%-90%
华硕 A6Q20Jc-DR 基本特征外壳材质 碳纤合金
外形尺寸 354×284×35.4mm
笔记本重量 2800g
华硕 A6Q20Jc-DR 其他特性操作系统 DOS
上市日期 2006
附带软件 ASUS DVD XP 6.0、Power Director V3.0 DE、Medi@Show V2.0 SE、Symantec Norton Internet Security 2005、Adobe Acrobat Reader 7.0、NERO Express V6.0、Gameface Live
随机附件 电源适配器、软件光盘、说明书
其他特点 Audio DJ功能支持不开机播放CD
报价:7300
amd速度要比intel快,但发热量比较大,但现在已经解决了,intel在多媒体方面要强,比较稳定,如果你比较有钱当然还是intel系列
既然不玩游戏...那就选择INTEL的处理器...因为英特尔的相对来说比较稳定一点...
那肯定是intel了。amd是给游戏发烧友配置的。
论文字视频处理及稳定性,intel要好一些