儒家、道家和法家之间的关系，是什么样的？？？

道无为，儒仁义，法刑治。万事万物最好之状态便是道之状态，然道之状态不得持续，可用儒之仁义救之。儒倡存天理去人欲，回归道之状态。可是儒家之主张于现实又难以施行，欲动情胜，乱便出。所以最后用法加以约之，实乃不得以为之。
道为本，儒为用，法为辅。不尽对，谨以参考

其实，在中国本土文中，无论是儒家，道家，法家，这三个学派，并不相矛盾，其实中国历朝历代都在用，董仲舒“独尊儒术”，把儒家思想用来统治民众，让社会大众的安宁，道家思想，用于统治阶级的管理，道家“无为”，不是无所作为，是有作为，该管的管，不该管不管，政府部门做好自己份内的事情，一切水到渠成，法家思想就是法律，法治，统治国家稳定，繁荣，恐怕没有法治是不行，酷吏，酷刑，严惩，严酷刑法适得其反。这三家是相互相成，你中有我，我中有你。

道家祟尚道法自然，无为而治。无为而无不为！万物并生而不害，此为最高！儒教崇仁义礼智信，但物有反正，有仁就有不仁，有义就有不义。故有为而治有失偏陂。法家是以暴治暴的穷途未路更是无奈之举！法律能杀死一个坏人-，而不能把坏人变圣贤。而道德教育却能递造圣贤而绝坏人！这就是儒道法三家的差异！

法家与道家立足点是一样的（人的自然属性更重要），但方向完全背道而驰……儒家是融合了两家的“中庸”之道，并且更着重于人的社会属性的建立。

儒家，讲人与人之间关系；法家讲一个人与一群人之间关系；道家讲人与自然关系；佛家讲人与无限关系。