法律维系的只是家庭关系的低线,——眷养费,婚姻财产;
道德维系的才是家庭关系的实质内容——尊老爱幼,夫妻协手。
家庭关系是靠是道德而不是法律来维持。理由如下
1、突破法律低线的不到百分之十,则百分之九十家庭维持在道德的准则中。
2、法律产生效用之时,必是家庭关系破烈之日,何来家庭关系?
3、人是情感动物,而情感(亲情爱情)要靠内在的道德维系,法律强制的只剩金钱,何来自发的情感?家庭关系的实质何在?没了!
4、家庭关系要有实质内容,而不是表面形式:间谍以夫妻名义(有结婚证就存在法律保护)形于世,那么,他们有家庭关系吗?没有,是假夫妻;相反,因战争离散海峡两岸的亲人,没有法律维系,但亦然是亲人,亦然存在家庭关系.
法不外乎情理,法律再大,对于家庭来说,只有道德才是关键,促使家庭和睦共处,欢声笑语只能是道德,
我觉得两者缺一不可,其一,如果没有法律明文规定,一夫一妻制,又如来的夫妻道德论呢,如果没有道德的扶持,那法律也就成了空谈,所以,两者缺一不可。很多人都说车到山前必有路,事实真是这样吗,恐怕车真到山前时有的也只 是死路一条别无他选才是真。
法律只是指引了大的方向,要想拥有真正和睦的家庭关系肯定还是靠道德,靠双方互相包容理解
在人的关系中 我赞同道德一方
但是 法律也不可缺少 但是有时候两者会出现矛盾
但是 最好的还是两者结合
开始要 道德 不行呀哦 法律