世博和奥运的可比性不是很强，特别是从经济上来讲，差距不校
世博总的来讲是一次相当商业化的活动。奥运也有基础设施的建设，但是大部分的建设都对城市后期的经济的拉动，不具有持续的效果；而世博的许多基础设施的建设，在今后的许多时间内都可以延续使用，而且能对城市带来持续的拉动效果。
同样是一个大型的活动，奥运和世博是一座城市的名片。世博为上海打造是一张国际会展中心的名片，这个意义是更大更为深远。从全世界来看，会展王国是德国，而德国的会展中心就是法兰克福，他既是欧洲的金融中心（市德意志银行和欧洲交易所的所在地），也是全世界会展活动最频繁的地方。这些城市有一个共同的特点：第一，它几乎没有什么制造业，第二，它可以容纳大量的就业人口，第三，它的城市功能得到了完美的体现，它的主要增值功能体现在城市的高端服务行业，储如物流，旅游业、相关商贸业等到，。可以会展业对于中心城市的经济拉动是非常明显的。
国际上衡量会展业发达程度的标准，第一是一年的参展的总的数量，第二是一年的展会的总面积数。从这两个标准来看，上海目前已经是中国会展业最发达的城市了，而世博将提供一个更好的机会，推动上海的会展地位，从中国国内的第一，走向世界的前列。
相对于近期国务院的一些政策措施，如将长三角地区建设成为亚太地区的重要门户；以及上海本地的一些措施，如黄浦区与陆家嘴浦江相对建设外滩的金融聚集带等等，这些现象都在体现一个功能，就是上海将逐渐弱化制造行业，而强化上海的高端服务业和现代物流的功能，使上海既成为很干净很环保的城市，有能够提供好的增值利润，还可以容纳相当的就业人口。
上海通过世博的举办，可以在国际舞台上上一个新的台阶，这是对上海今后-10年，甚至20年的时间内都非常有意义的事情。
世博助力上海经济转型中国的经济现在遇到了一些困难，以前这种用资源换增长的方式已经持续不下去了，资源已经不足以支撑增长了，所以需要降低对资源的依赖，又要保持增长，那无非就是向服务业转型。长江三角洲地区能有一次延续时间这么长的会展活动，有可能就成为了整个长三角地区经济转型的开始。
新的经济增长模式需要一个引擎。中国幅员辽阔，东、中、西部的发展水平是相差很大的，任何事情在中国国内就有一个传导的过程，包括产业转移。世博就是东部地区的一个火车头，一个引擎。
会展会影响很多行业，包括房地产、城市基础建设、宾馆、旅游、商业、物流、机尝交通运输、广告、保安业等，跟人员和物资的流动、存储、展示有关的行业，都有影响。
房地产：一个城市的会展业越发达，他的地皮价钱也会越来越高；旅游：不仅仅是上海本地，还有周边的杭州、苏州（200KM以内）
美国次贷对中国影响有限
美国自身还没有评估清楚这次的次贷危机会不会向实体经济来传导，能传导到什么程度。如过他现在已经可以肯定这次的次贷危机只会局限在华尔街，只会影响到金融系统，那他就不用这么紧张。美国提出的观点都是要保护老百姓，保护买了房子的人，保护买了债券的人，他保护的，其实就是金融行业，资本行业向实体经济传到的一个途径。
如果仅仅局限在金融领域，不影响到实体经济，它并不可怕，但一旦转导到实体经济，那么就会影响到国家的基础了，这就是一个大问题了。
不管美国的事态发展到什么程度，在几个大的经济体中，中国所受的影响有限。第一，我们资本项目不开放，不可自由兑换，没有进出的渠道，或者说渠道很小，；第二，我们的资本市场是后发的，我们的衍生品市场很小，没有衍生品还较少，没有杠杆太多的杠杆的放大效应，破坏力的影响也会较轻。
中国经济依然稳步上涨
目前资本市场虽然没有去年的风光，但国内的实体经济并未出现大的危机。一些小的企业的关闭、破产，其实也是经济发展中的正常现象。经历了前些年的粗放型的发展，中国各个行业都需要集中化，优胜劣汰只是发展过程中的一个现象而已。未来几年中国经济还是朝着集中、转型等角度发展的。
四季度的看好防御性行业
从投资的角度来看，我们觉得，首先，防御性的行业会比较稳定（如：港口、交通运输、公路等），现金流稳定，涨跌幅都不会太大。其次是消费比较刚性的，即他所制造的产品，在消费使用上来看，是比较固定的，即使生活水平下降，必须的消费还是不能少的（如快速消费品和医药行业）。
另外，进攻性的行业看好煤炭和工程机械。
一般对工程机械会有一个误区：房地产开工率一下降，工程机械就不看好。但是从数据上来看，工程机械与房地产的相关度只有30%，而跟固定资产投资的相关度要高很多，如高速公路的建设、铁路基建、水库建设等等。其中，起重机械、挖掘机、装载机、推土机等都不是造房子用的，真正用来造房子的只有混凝土机，在机械企业中的利润占比很低。
煤炭行业，属于资源性行业，前期也涨了不少。当前看到电价还有上调的空间。考虑到电是一个中间产品，他的上游就是煤炭。中间环节的溢价能力肯定是不如上游行业的。（完）
这是我搜来的，呵呵
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024