财经郎眼和一虎一席谈哪个好看，更有水平？

不同意你的说法，我先看的是《一虎一席谈》，刚开始看的时候觉的不错，两方人对着辩论，觉的总能明白一些东西，可是看过后，并不能觉得多了解些什么，真是越辩论越糊涂，你看过后不能有所收获，感觉空的很，就是场面看的过瘾---两方人辩的激烈啊！
后来无意中看到《财经郎眼》后，觉得收获匪浅，它能给你从表面现象说到本质里面去，总让你了解一些原本不知道的东西，很值得看！
说郎闲平最没有良知，我绝对不同意，不喜欢的人最多说他夸夸其谈，没有人说他没有良知，也就是看到你这么说，有些毁谤了！！！中国现在又几个经济学家在为老百姓说话，看看房地产就知道了，多少官员和专家在为房地产保驾护航，在忽悠老百姓！估计你也是其中一员！！！
郎闲平说的话大多是批评的，很多人会觉得刺耳，这也正是值得看的地方，有批评就有反思，有反思就会有进步，看他的视频，你会从新的角度去考虑问题，而不是自己的习惯性的思维模式，这点也是很主要的。
不管看什么，都不是一成不变或者单方向的接受，要在看的过程中对其考虑也罢，怀疑也罢，总之你要在思考就行。
好了，不多说了，是好是坏，自己去看了，做了比较就知道了。

郎咸平的好
我周围的很多同事都看财经郎眼
非常好
观点犀利，敢于说真话。要知道现在中国从专家中听到真话的机会很少了
有时间看看，很有帮助
我有时间在土豆上全看了，收获很大

一虎一席谈的辩论形式导致水平太低，乱搅有什么可看的。
财经郎眼里也有乱搅部分，那部分也没多少水平，看的是郎分析问题的那段。
原本有意义的就是看思想，辩论中说1分钟半分钟讲的清么，采用辩论形式最愚蠢。所谓辩论，就是两个人你一句我一句，没时间思考，也不能认输，表现出来我突然醒悟发现对方说的有理，你说服我了。辩论要求双方不停的说自己的，对方爱听不听，爱有理没理。这就不是讲理，只是瞎搅。
看两个人吵架有什么劲。