不读书的人和读书的人有什么区别？

总的来说，读书的人在看问题上会来得更远、细腻和严谨，但也可能失之繁琐迂腐，常常忍不住好高骛远，强行给自己各种加戏，自以为无所不能，以致到头来一无所是。我想所谓“百无一用是书生”也勉强可以这么解释解释的。不读书，有时候会显得灵活多变，偶尔发常人之所不发，但由于多是经验之谈，所以并不怎么会总结提炼，自我的园地容易偏狭，因此也很难更进一步。几十岁了，可能还总在纠结这纠结那，同一个错误犯它个几十遍。老了或许会经常把“活不明白”挂在嘴边。其实读书跟不读书的区别，基本上就是两个不同世界的区别，但不是高低贵贱的别，而是人生经验的表现之别——各有各的可爱。不过就我来说，读书的人多数还是容易相处的，除非那种爱出风头凡事不争高下活不下去的，也就是所谓戏多的；不读书的人如果不是向善随和的那一类，基本上都是敬而远之甚至手动再见。重点并不在书，而是人如何利用好书里的世界和现实的世界，把它变成一个极具观赏性但又不缺艺术性的魔术，而不是简单程序化的输入／输出。

读书的人精神富有，不浮躁，很平和，住的了大别墅，也住的了小平房，不读书的容易复制别人，俗气，太在意自己的外表，炫耀自己的车房刷存在感，心没有安住，怎么都不幸福。我常常教育我女儿，多读书 ，心安住了精神富有才会幸福，而不是整天在意自己的脸蛋，今天穿什么，脸上抹的是什么大牌，开个刀整个网红脸，你整天在意的都是这些俗气的东西，你会幸福到哪里。

思想，是一个人活着的证明。在生活中，一个人的一言一行是他思想的体现。书，都是作者思想的文字，图片形式。读书可以体会不同作者的思想，使人思想丰富且深刻。读书的人，比不读书的人多了一条体会不同思想的路。人与人的区别，体现在了外表与思想，而思想是本质区别。那些思想丰富深刻的人在我们“看”来他们就非常“美”。

我是院辩论队的。读书的人和不读书的人的差距，对我来说大概就是，当他们对一个为“街亭失守罪在马谡还是孔明”的辩题，讨论得热火朝天的时候，我除了对他们说的内容完全不能理解，之外，甚至还在纠结那个名字怎么读。

我老板酷爱读书，常推荐鸡汤给我们。然而却识人不明，在职场死得稀里糊涂。我外婆，大字不识，却通晓人事，人人称赞。我觉得读书和不读书之间没有绝对的优势，关键在于你读什么书，经历什么事，做人能不能通透，有没有足够的自我认识。我不反对读书，读书确实让人思维方式不一样，但是也不是说读书就可以让人游刃有余。也不觉得不读书就一定浑浑噩噩。人的一生，学习不仅仅是书本，还有社会，毕竟三人行必有我师嘛。