加利略在比萨斜塔上,拿着两个一重一轻的铁球,同样的高度同时落下,只听“呯”的一声,两个铁球同时落地了!比萨斜塔下的观众们一声惊呼。加利略成功地证明了物体下落也重量无关,推翻了亚里士多德的运动理论。
这是我们熟悉的故事,但它的真实性如何?具考证,加利略从来就没有做过这样的实验,在他的文章中,也找不到这样的记载,包括地方的记载中,也没有这样一个故事,实际上这个故事是加利略的学生杜撰出来的。
虽然加利略没有亲手做过这个实验,但他从逻辑上把亚里士多德的理论推翻了。他假定一重一轻的球,用一细绳牵引着, 按照亚的理论,重的要先落地,但细绳又牵引着,可以看成一个整体,又应该一起落地,并且应该比单独一重的下落速度要快。这样,亚的理论在逻辑上就陷入了矛盾,自然这一理论是错误的。
随想:很多东西,是不一定需要亲手去做的,做不做都不重要,可能从逻辑上已经明了它的结果了。如果从20层楼跳下来,结果当然不言而遇,但如果有人说有一个新理念,说从20层楼跳下来,会一点事也没有,我们会去亲手做吗?现在的许多新理念,都是如此,从逻辑上完全可以证明是错误的,可他们偏偏还要去实验,还要去做,美其名曰实践,当别人做出来和他完全不一样的结果时,还一味强调要什么“世上并没有路,走的人多了,也就成了路了”!可他们不明白,世上的路,并不都是正路,可能走的路,是歪路、是绝路,这些路,也是走的人多,可难道我们也要跟着走
小学课本上也有啊,两个铁球同时落地,在那个叫啥的斜塔上,实验者:伽利略
同时
伽利略提出的,同时着地
伽利略,物理书上有啊,课本上的知识,不用功