爱情重要，还是孩子重要

爱情和孩子。相对来讲，在结婚过后孩子更重要，在结婚之前爱情更重要，不同的状态对于双方的选择这是不同的，因为人会根据环境的变化来决定自己更侧重于哪方面的东西。

结婚之前爱情更重要，因为结婚之前只有两个人没有孩子，没有爱情就不会结婚，就不会有孩子小说中所写的，因为父母的逼迫因为某些原因伤心低落，而最终选择了一个不爱的人结婚的现象，在现实生活中是很少出现的，我们之所以在网上看到各种各样的伤心的情感故事，大多数都是作者杜撰的，真的假的我们并不清楚，所以结婚之前爱情是最重要的，两个人要足够喜欢对方，并且足够适应对方的生活节奏，生活习惯，两个人才会长远的相处下去，最终才能步入婚姻的殿堂。

结婚过后孩子更重要，这一点很明显的体现在孩子和自己的另一半发生冲突的时候选择什么，尤其是对女性来说，肯定是孩子对自己来说有着更大的重要性，因为很多夫妻最终情感破裂，并不是因为财产的原因走上了法庭，而是因为孩子抚养权的问题，谁都想拥有这个孩子，但是孩子只有一个随意，两者发生了非常大的冲突，由此可见，结婚过后孩子对于人来说是更重要的，毕竟结完婚了爱情就逐渐的没有那么重要了，因为人们需要它的时候它重要，结完婚了就不是那么需要了。

爱情是一种美好的情感，但是人不可能一直停留在爱情的情绪之中，会随着结婚随着年龄变大，随着生活继续而不断的变淡，人一辈子不可能一直存在于爱情之中，所以理性的面对现实的生活，两个人长久的能够生活下去，是因为生活，因为孩子因为很多现实性因素，而不是因为两者单纯有爱情。

1

离婚是常见现象，不管是夫妻不再相爱，还是第三者插足，又或者其他家庭琐屑，都可能导致婚变。离婚，往往会牵扯到孩子问题。

我以前写过一篇《离婚不伤孩子，是你们的离婚姿势伤孩子》，谈的是如何离婚才能让孩子受到的伤害最小，但我现在发现，自己忽略了另外一个问题——即便夫妇分手文雅，孩子依然会被社会打入另册，受到莫名的伤害。

最近，一个身为教师的读者给我留言，透露了一个信息：在很多教师心中，直接把单亲孩子划为“灾区”。

我大吃一惊，第一反应很道德baio——教师这样看待单亲孩子显然不行，职业素质有待提高啊！但我转念一想，一个教师在工作中有这样的看法，一定有其依据。

我跟这位女读者私下聊天，发现她作为教师，是真切地爱学生，划分“灾区”确属无奈之举，就其本意而言，是坚决反对家长们为了一己私欲而离婚，因为这样对孩子的伤害太大了。

我最初以为这只是个别学校如此，后来跟好几个教师粉唠嗑，才知道这属于普遍现象：单亲家庭的孩子问题复杂，谁班上有这种孩子，谁就无法轻松。

对于单亲孩子，在社会上、在学校里，存在一种隐形的歧视。一些孩子们发生矛盾吵架时，会拿对方家庭情况攻击对方，缺爹少娘，就是最大的软肋。

这，就是很多孩子誓死反对父母离婚的原因。

说到底，我们处于一个熟人社会，没有什么隐私保护概念，一起长大的小伙伴，怎么可能不知道你父母在不在一起呢？

别说是懵懂小孩，即便是长大成人要找对象了，父母离异的小伙或姑娘，都会让对方的家长心中“咯噔”一下。

记得看过一个电视相亲节目，小伙帅，姑娘美，两个年轻人对上眼了，可姑娘的妈妈一听对方是单亲孩子，就有了疑虑。小伙备感伤害，坚决不愿与姑娘牵手了！

自古以来，我们都推崇家和万事兴，夫妻白头到老、永结同心。如果做不到的，往往在人们心目中就被打入了另册。这就是单亲孩子容易被歧视的根本原因。

正是因为这样的文化心理，女婿再混蛋，只要女儿不被女婿打死，很多老母亲就不同意女儿离婚，而是劝女儿忍了。越传统的父母，越是如此固执。

仔细分析起来，大家并不能就此认定他们是古板，他们也是有大道理的。

关于离婚这个问题，在没有跟当事人沟通清楚以前，老人和小孩的反应基本上是一致的：那就是坚决反对。

老人除了考虑门风这个因素外，主要是考虑对孩子不好；小孩就简单了，那就是：父母离异，对自己不利。

然而，感情的变数太大了，离婚率在社会上越来越高，已经是无法否认的事实。

那么，我们就该从根源上谈一个问题：爱情和孩子，到底哪个更重要呢？

2

从传统的角度看，肯定是孩子比爱情重要。

对中国普通百姓而言，能够享受爱情滋味的历史，不到百年，甚至可能只有70年，此前，大家没有爱情，只有婚配——父母之命、媒妁之言，结婚成家，开枝散叶，传承香火。

毋庸讳言，大家结婚就是为了子嗣。

对于男人而言，还有个啪啪问题要解决，而那时的女性，被女德管束着，连性需求都不允许有。她们结婚的目的，很单纯也很无奈——通过生育和照顾家庭，换取饭食、衣物甚至首饰，得以生存下去。如果家贫，她们同样要参与生产劳动。

不管对男人还是女人而言，成一个家，子嗣是根本。正因为孩子的问题，是不允许随便离婚的，即便有“七出”的休妻条例，也不是说休就休的。更何况，女子被剥夺了主动离婚的权利，等于把离婚率直接降低了一半。

大家会发现一个残酷的事实，那时的婚姻制度，在感情保障方面的规定，一句都没有。夫妻之间有无感情，不在考虑范围内。到了现代，婚姻法规才有了较为含糊的描述。譬如，当今判决离婚的依据“感情破裂”，就是没有具体标准的模糊概念，弹性很大。

在这种情况下，夫妻之间的感情重要吗？真的不重要。只能说，夫妻和谐，是幸运；夫妻不睦，是命运。

说到这里，大家不要被一些古装剧给骗了，什么王侯公子、千金小姐，他们之间情情爱爱的，那根本是不大可能存在的；即便是村里的铁蛋和春妮，山林田间常可碰面，可也没那么容易约会的——你当春妮她老娘手里的棒槌是吃素的吗？

当然，爱情在那时还是有的，但仅限于发生在妓女、荡妇和风流公子之间；“西、潘”式的爱情也是有的，可正式的学名叫“通奸”，一旦被抓住，是要被浸猪笼的。

时移世易，现代爱情观念深入人心，反倒是老一套的“父母之命、媒妁之言”的婚配，被彻底扬弃。这样一来，就产生了一个新的问题——

人们真的搞不清楚结婚的意义是什么了！

我曾经定义婚姻为“以性和生育为目标的利益集合体”，一则这是一家之言，二则这只是本质描述，没有附加任何意义。可爱情，给了婚姻新的意义，事情就变得复杂了。

在这里，我说一下本质和意义的区别。简单点说，你给我一个圆疙瘩，我一看，说这是苹果，富含XXX。可你说，不对，这代表爱情，偷吃禁果，懂吗？

我说的是“本质”，你说的是“意义”。

为什么爱情让婚姻变得复杂呢？因为世事非常吊诡。

如果说，婚姻只是爱情的港湾，是为了保护爱情的。很多人走入婚姻后，彼此的爱慕却逐渐走向了消亡，有的则发生了转移——有了孩子后，双方重心不约而同转到了孩子身上。更可怕的是，很多人因为感情变化而离婚。

那么，婚姻对于爱情，既谈不上促进、保障，也谈不上固化、保护——为了爱情而结婚，似乎没有这个必要。

是不是为了孩子呢？

3

如果结婚的目的是为了孩子，很多人尤其是某些崇尚真爱的人，就错得离谱。

因为，他们所选的那个人，其实是不适合当自己孩子的爸爸或妈妈的。

你选择一个什么样的人结婚，就意味着替自己的孩子，选择了什么样的基因和成长环境。

你选择长得丑的，那你的孩子一半概率好看不了；你选择智商低的，你的后代一半概率不聪明。

你选择经济条件差的，而自己在这方面又不能弥补的话，就不仅仅是你一个人受苦了，也意味着你的孩子一出生，就输在了起跑线上。

反之，你选择各方面条件优越的对象，就意味着你的孩子一出生就先赢了一局。

对照之下，你是不是在爱情的名义下，做了很差甚至是最差的选择呢？

已经发生的事情，我们追悔也没用了，不如考虑正在发生的事——

当夫妇之间的爱情发生了变化，到底该不该离婚？要不要为了孩子而忍受一辈子？

难点就在这里：爱情和孩子，你只能选择其一。

在这里需要说明一点，爱情是一件美丽而包容的外衣，任何私欲、利益甚至包括情绪的厌憎等都可以包裹在其中。所以，这里的“爱情”，是一个统称。

根据海明威的观点，孩子不过是情爱的排泄物，当然是爱情大于孩子（至于老爷子是不是做到了这一点，另说）。

如果你认为爱情重于孩子，那么当然要离婚。至于离婚会给孩子造成多大伤害，进而给社会带来多大伤害，你真的顾不得了。毕竟，爱情是自私的嘛！

如果你是看重爱情大于孩子的人，就没有必要有了孩子就转移感情，也不必为了孩子的问题跟另一半发生冲突。

毕竟，孩子没有对方重要。尽管在实际生活中有情绪波动，但道理却是这个道理。因为，太多夫妻感情，毁于抚育孩子。

如果你认为孩子重于个人爱情，当然不能离婚。

话又说回来，既然你认为孩子是最重要的，你当初在挑对象时，就不应该跟着爱情走，而是应该尽可能地选择一个拥有最佳基因、能给孩子优渥生长环境的人。

这样，既能保证孩子福利，也能让自己的婚姻更稳固——为了孩子，不会离婚。

但是，人们常常犯的错误是：该用心给孩子找个好爹（妈）时，你只考虑自己的爱情；该为自己的爱情拼搏时，你却在迁就孩子！

那么，两者能否合二为一呢？理论上可以，实际上也行得通，问题是在现实中极其稀少。

当我们想不清楚爱情和孩子孰轻孰重，实际上就很难对婚姻的意义做出统一的认识，只能是各人按照自己的想法行事。

走入婚姻前，最好请先想一下，你结婚到底是为了什么，再做决定会比较好。不然，当婚姻出了问题，你就很难判断该不该离。

但不管人们内心是怎么想的，只要有人选择离婚，孩子就一定会受到伤害。那么，女教师的心声，就应该引起大家的警惕和反思——

一颗沙浑若无物，一堆沙无足轻重，数不清的沙就会形成撒哈拉！

我们可以搞不清爱情和孩子孰轻孰重，也可能阻止离婚行为的发生，但有一点，我们大家务必要努力做到——

不要歧视单亲孩子！

鸡汤号都让我们追求轰轰烈烈的爱情，为了爱情可以放弃一切。
但是，生活毕竟是生活，你既然问到这个问题，就说明，还是理智的，那么，就要好好分析分析了。
先说孩子，孩子是什么，是一个由你引导成长的独立个体，他终归会融入社区，不是你的附属品，当你为了孩子放弃爱情的时候，会不会把你所有的感情，希望都落在他的身上，那这个孩子就不是自由的，背负了太多。若干年后，你会不会对他说出，妈妈为了你，放弃了自己的幸福，你怎能不好好学习呢。这样的妈妈多么可怕。
所以，你可以放弃这段爱情，但是不能是因为这个孩子。假若你们真的因为孩子这个问题谈不拢，分手了，那么，问题也不在这个实际上并不存在的孩子，而是你们并不能共同面对一些人生大事，这个人就不是合适的。
再说爱情，爱情是真的美好，可以打败孤独，打败失落，打败了无生趣。既然提到孩子，想必是想要长长久久的爱情。长久爱情，最会被日常消磨，这时候就需要良好的沟通。现在，正好是个契机，你有这样的烦恼，大可不必一个人愁白了头，告诉他，你的爱人，如果他说，反正我有问题，你想离开我就走吧。那就真的走吧，这可不是善良，他不愿意站在你的角度考虑问题，还拿话激你，不会好好沟通，接下来的日子不太好过。两个人尝试着去找都能接受的方案，即使没找到，分开了，也是善终。若沟通过程，他歇斯底里，敷衍，厌烦，那这只是你的爱情，不是他的爱情。

呵呵，我觉得，“爱”比较重要，两个人相爱的话，不在乎有没有孩子，如果你老公不在乎这些的话，如果两个人有一方在乎的话，我觉得，不能说不爱对方，只是心里太在乎“孩子”了。
我和我老公的感情就比较好，从在一起开始，两个人基本没有分开过，如果对方离开一天的话，感觉少了很多的东西，特别的不自在的。自己在对方的心里已经占有一定的地位。孩子，只是两个人“爱”的结晶。对于我来说，有没有孩子都无所谓，有的话更好了，说明更和谐，如果没有，也不代表不和谐呀。其实，这些看你自己心里是怎么想的了，最主要的是两个人在一起开心、快乐的生活才是最重要。
以上只是个人观点，如果有冒犯请见谅。

有了爱才会有孩子，爱情和孩子都重要。如果对对方还存有深深地爱，那孩子可以商量领养一个。这全取决予你自己的选择，放弃一段有感情的婚姻容易而要得到一段有感情的很难。