交响乐与古典乐有区别吗

2024-12-22 00:21:00
推荐回答(4个)
回答1:

交响乐和古典音乐的关系与区别 古典更多的时候是一个时间概念,而交响是一种体裁概念。说白了,古典强调的是什么时候的音乐,而交响强调的是用什么样的乐器和乐队编制来演奏。所以,这两者本不是同一个层面上的概念,所以很难比较有什么异同,因为它们不互相独L,也不互相包含,只是有相交的部分。 通常说的古典和交响乐,都有宽泛和精确两个层次。 先说古典乐,大家通常说的古典音乐是一个泛指,只要不是现当代的作曲家作品(甚至有时现当代的作品也算在内),只要是从前某个时代的某个作曲家写的,就都被视为古典音乐,比如《卡农曲》。从音乐史精确分期的角度来说,古典主义也叫维也纳乐派,是指海顿、贝多芬、莫扎特为代表的那一时期的音乐,所以,从这个意义上讲,古典音乐是很短一个时期里的音乐。 再说交响乐,交响乐通常是指由交响乐队演奏的乐曲。因此,从这个角度来看,所有非交响乐队演奏的乐曲都不是交响乐,像弦乐四重奏,小提琴与钢琴等等各种小规模的乐器合奏都不在此列。另外,区别另一个概念,交响曲和交响乐也是不一样的,交响曲是一种器乐体裁,它不但要求是由交响乐队演奏,并且还必须是四个乐章,并且对四个乐章的速度有大致的规定。只有符合这一系列规定才能叫做交响曲。举例说明,大家熟悉的《梁祝》是由交响乐队演奏的小提琴协奏曲,所以,它是一个交响乐作品,但不是交响曲。 由于我们经常见到的古典音乐作品许多是以交响乐的形式出现的,所以,很多人容易对古典和交响乐的概念比较模糊,不知他们之间到底是什么G系。按我上面说的,古典乐不一定是交响乐,交响乐也不一定是古典乐(例如现在的作曲家写的交响乐就不是古典),它们之间只是有重叠而已。 有的许多交响乐也同时是古典音乐。例如上述古典主义三个代表作曲家的所有交响乐都是古典乐。有的交响乐作品不是古典乐,例如《梁祝》等当代作品,有的古典乐不是交响乐,例如《卡农》。

回答2:

交响乐主要是各种乐器的合奏…而古典乐是一种形式

回答3:

交响乐是演奏形式 古典乐是曲子的风格

回答4:

古典乐讲究的是一个时间概念交响乐讲究的是一个体裁概念