《三国演义》中描写诸葛亮的情节哪些是假的？

诸葛亮是杰出的政治家，但施谋用计，他并非顶尖人物。
火烧博望。历史上只有刘备与夏侯敦、于禁相拒与博望，是在三顾茅庐以前，与诸葛亮无关。
火烧新野。纯属虚构。
赤壁大战。主角是周瑜。诸葛亮除了出使江东，智激孙权外，史书无其他记载。
三气周瑜。基本虚构。
夺取益州。起主要作用的是庞统，《演义》将庞统之死提前，让诸葛亮起主要作用。
八阵图困陆逊。纯属虚构。
安居平五路。纯属虚构。
七擒孟获。史实是诸葛亮凭借军事优势，开展政治攻心，获得成功。至于七擒七纵，史籍语焉不详。
六出祁山。历史上诸葛亮总共五次北伐，只有两次兵出祁山，且实际收获不大，有时还无功而返。
智取三郡、骂死王朗、雪夜破羌兵、空城计、奇袭陈仓、火烧上方谷，都是假的。

假的地方很多，尤其是那些迷信的什么东西，还有魏延的反骨，舌战群儒等，但是

楼上某些人太装13了吧，诸葛亮单单靠三国演义吹起来的么

我笑，西晋灭蜀，对诸葛亮墓地保护的非常好

而且司马炎下令军队学习诸葛亮的军事阵法

司马懿以优势兵力尚且被诸葛亮打的不敢出战，这叫诸葛亮军事不行？

李靖，李世民等人对诸葛亮推崇直至，

而且自唐始，诸葛亮一直是武庙十哲里面的人物，这些人包括韩信白起等，

这足以说明唐朝的时候，诸葛亮是和韩信等人并列的军事家

而现代的大英百科，辞源等权威书籍关于三国时期的军事家就只有两个，曹操，诸葛亮

在《三国演义》中，神化拔高诸葛亮有几个手法。
一是移花接木，即将发生在别人身上的妙事嫁接在诸葛亮身上，如草船借箭，原是孙权夜晚乘船窥视曹军水寨时的被动应急，却演义成了诸葛亮的主动立功；黄盖放火烧曹营战船的建议，也移到诸葛亮的功劳簿上。
二是无中生有，如刘备三顾后，就将军事指挥权全盘移交等。
三是捕风捉影，如赤壁之战前，东吴原有统一与分裂两种意见的争论，所以演绎出舌战群儒。
四是褒贬参照，如反长沙一节，借贬低魏延以褒赞诸葛亮识人之明，以鲁肃之愚陪衬诸葛亮聪明机智等。
五是装神弄鬼。为把诸葛亮之智推向绝顶，遂虚构出八阵图、泸水祭鬼、禳天乞寿等，不可思议。
诸葛亮因为一本小说而遨游九霄并吞噬民众的灵魂，怕是罗贯中老先生始料不及的。

火烧新野 火烧博望坡（好像是） 借东风 空城计 祈禳北斗 。。可能吧。我记得易中天是这样说的。也记不清了。去看看正史吧。你会更加了解！