“挑战杯”创业大赛答辩评分标准
项目
分值
答辩礼仪
5
答辩态度
5
准备充分程度
10
问题解释能力
10
答辩针对性
10
答辩客观合理性
20
答辩专业性
10
项目陈述恰当性
20
综合表现
10
合计
100
这个是依照决赛的模式按标准制定的。 可见参考资料
刚发现一个完整版本的,相信一定有用。
决赛答辩评审标准
大赛组委会为决赛评审列示了评审团队答辩应当注意的三个方面,请评委按照下列方面对团队的答辩过程评定。
一、正式陈述
评定团队正式陈述各项的标准:
1、产品/服务介绍:全面且客观的介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景。
2、市场分析:对市场进行了细致的调查,并对调查结果加以严密和科学的分析。
3、公司战略及营销战略:公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。
4、团队能力和经营管理:对本公司的团队能力有清晰的认识。掌握并熟知本团队经营管理的特点,明确公司经营和组织结构情况。
5、企业经济/财务状况:公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了,经济/财务报表具有严密性。
6、融资方案和回报:有完善且符合实际的企业融资方案,并进行企业的资本回报率的测算。
7、关键的风险及问题的分析:对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行过先期考虑和分析,并附有实质性的对策。
二、回答提问
评定团队回答提问各项的标准是:
1、正确理解评委提问:对评委问题的要点有准确的理解,回答具有针对性而不是泛泛而谈。
2、及时流畅做出回答:能在评委提问结束后迅速做出回答,回答内容连贯、条理清楚。
3、回答内容准确可信:回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。
4、特定方面的充分阐述:对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。
三、整体表现
评定团队整体表现的标准为:
1、整体答辩的逻辑性及清晰程度:陈述和回答提问的内容具有整体一致性,语言清晰明了。
2、团队成员协作配合:团队成员在陈述时有较好的配合,能协调合作,彼此互补,对相关领域的问题能阐述清楚。
在规定时间内有效回答:在规定时间内回答评委提问,无拖延时间的行为。
决赛答辩评审细则
评分等级:
极差=0 很差=1 较差=2 一般=3 较好=4 出色=5
一、正式陈述(55%)
A. 产品/服务介绍(10%)
B. 市场分析(5%)
C. 竞争分析 (5%)
D. 市场战略(10%)
E. 团队能力(5%)
F. 经营管理(5%)
G. 营销策略(5%)
H. 关键的风险及问题的分析(5%)
I. 语言表述 (5%) 0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
二、回答提问(30%)
A. 正确理解评委提问(5%)
B. 及时流畅作出回答(5%)
C. 回答内容准确可信(10%)
D. 对评委感兴趣的方面能作充分阐述(10%) 0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
三、团队整体表现(15%)
A. 整体答辩的逻辑性及清晰程度(5%)
B. 团队成员协作配合(5%)
C. 在规定时间内完成(5%) 0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5
http://ped.ctbu.edu.cn/ReadNews.asp?NewsID=741&BigClassName=%D1%A7%CD%C5%B9%A4%D7%F7&SmallClassName=%CD%A8%D6%AA