为什么内科医生都那么反对“手术治疗糖尿病”呢？

首先：不管谁说，也不管用什么方法，目前全世界对于治疗糖尿病，都是可治疗，不可治愈的。
其次：糖尿病人伤口很难恢复，尤其脚上伤口，超过1.5厘米就必须要去医院治疗，所以糖尿病用手术治疗，除非是发生了非做手术不可的糖尿病并发症(比如严重的心脏病的时候做心脏搭桥)的时候，万不得已才做手术，而言手术后的恢复是极其严格控制的，所以说什么手术治疗糖尿病，纯粹扯蛋。
最后：糖尿病用药是终身的，而言治疗糖尿病最好的药就是胰岛素，最好的最著名的生产厂家是丹麦的诺和诺德公司，价格也不是太高，而且全国统一定价（上海、北京均有办事处咨询），什么回扣，利润，基本不纯在（门冬青胰岛素不在此列）。

医学要进步，特别是医学中一些疑难症更需要新的治疗办法突破，这是方向性的问题，
关于糖尿病用手术的办法解决，建议选好适应症。
2型糖尿病发病原因有十种，胰岛素抵抗只是原因之一，解决了胰岛素抵抗的问题，不一定解决所有2型糖尿病的问题。
胰岛素抵抗和细胞膜上胰岛素受体的敏感又很大的关系，如何改变细胞膜的成分，也是研究的重要内容。
八百例糖尿病尸检，所提供的统计学数据是百分之四十三的胰岛B细胞内有淀粉样物质沉淀，使B细胞发生透明变，从而使b细胞失掉了合成胰岛素的功能，清除B细胞内糖蛋白的沉淀，恐怕不是手术能解决的，百分之23的B细胞内，增生了大量的纤维素，这些纤维组织，影响了B细胞的生理功能，清除B细胞内的纤维组织，也是手术难以解决的，这些理论依据来自于中国最权威的实用内科学，糖尿病专章，糖尿病专章中的糖尿病发病机理，及糖尿病的病理改变。
我再强调一遍，用外科手术的办法治疗糖尿病是一种积极的态度，也是一个方向，但是一定要在2型糖尿病中，选好适应症，最好选择早期病人，胰岛还没有发生实质性的改变，否则成功率不会很高。

西方开展这样的手术比我们早，他们做了大规模临床试验得到的结论就是这样的方法是不好的，治标不治本，长远来看效果不佳，而且并发症多。
如果中国的医院引进了这种手术，并且大肆宣传夸大其作用，用什么“全世界最先进技术”称之，骗患者做手术，那术后效果不好，你有没有替患者想过？
你知道什么叫循证医学不?

1,手术治疗糖尿病最起初是西方国家为肥胖人做得减肥手术，之后再随访过程中发现能够使一部分人的血糖下降即胃转流手术
2手术是最近几年被人关注兴起并热门
3手术治疗的机理并不完全明确
4近期疗效并不尽如人意，远期疗效并不明确，有部分人手术后并没有脱离药品
5内科治疗糖尿病方案及理论均明确，并且疗效确切，尤其是胰岛素的使用，这种观念根深蒂固有时很难让人转变----手术能根除糖尿病，
基于以上原因我认为这些导致内科医生反对手术治疗糖尿病

手术是要考虑患者的适应症跟禁忌症、身体承受情况、恢复预后理想与否，不是什么都要靠手术解决，要什么都靠手术就能治好，当然可以做手术治疗。建议你先去外科看看，看外科医生的建议再考虑做不做手术。