本题是共赢类题目,先做一些分析:
1.观念和体制就好比办事的方法和物质基础的保障体系,可以说是缺一不可。
2.就业的问题不可能因为是大学生而有如此的区别,用大学生的就业要求来看不
是大学生的就业难度更大。大学生学的都是前人的经历在别人的归纳后的理
论,也就是三手货。那些前人是从实际出发,是最基层的,最有经验。
3.体制不过是一种保障方式,举个例子:就算你买了很贵的保险,假如你特意去
送死,更多的保险费都不可能让你复合,就算配得再多也没你自己的份》
随意的几个问题:1.请你们看看大学生的就业条件和工作的要求难道这个社会真
的没有适合大学生的就业岗位?
2.为什么我们要区分大学生,难道大学生就是脱离与我们社会
的人群吗?
3. 大学生学成出来的不是为了融入社会,难道是为了让我们
的社会知道大学生出来就应该在高台指点江山,不用了解基
层的实际情况?这也算是融入社会?
4.难道大学生说这个领导不会注重人才,企业马上就得把那
个大学生换上去?
(问题都差不多,没法我只在分析上面比较擅长,提问这项
不是我所长,很抱歉)
找资料得花时间,体制是社会定下来的,能改也是社会渐渐的变化,要改体制就和建设一个国家差不多的工程量,而恰恰改变观念就能都是建设一个社会制度的启齿,多用逻辑思维,找问题也是如此把,假设在有什么条件下才会发生什么,还有自己参赛队员之间都要有观念性的认可,你的观念就是你的真理