从孤立的事件看，这当然是价值不大的牺牲，但从全局来看，则是很有意义的。
因为对于置身此事件之外的其他美国军人来说，他们看到这支部队的所有人员都在为拯救一两名战友而努力，甚至不惜付出更大代价，所以如果换成自己在那种处境中，也同样不会被战友抛弃。他们感受到自己始终处在一个坚强的集体中，永远不会孤立无援。因此这些军人的士气会大受鼓舞，战斗热情高涨。反之，如果不去援助被包围者，其他军人的士气也会因此而大受打击，最终影响整支部队的作战勇气。
非常同意楼上所说的
你也可以认为这是美国军队刻意宣扬的一种精神，其实也可以看出人性化的一面。所以美国军队的团队责任感很强，凝聚力也很强。就像我们的军队宣传为祖国牺牲一样，有文化上的差别，没法说谁对谁错的问题
美军的“不抛弃一个战友”，实际上就是在看人下菜碟，对手弱就救，对手强就给自己找些原因搪塞过去。
而美国的战争电影中，也不会将这种“分时候”的场景拍出来，他们只会去宣传那些成功的案例，让世人觉着，美军从来没有放弃过一个战友。
至于现实中那些被抛弃的士兵，那些身在敌对阵营战俘营的士兵，电影中基本上不会有表现出来，毕竟那会影响美军高大强的形象……
至于解放军在加勒万河谷冲突这种，已经突围了，再次杀回去营救战友的行为，在美军中简直屈指可数，他们更多的时候擅长“死道友不死贫道”。
比如朝鲜战场上，美军为了自己逃跑，就干过向英军阵地打照明弹的缺德事……
还是同意，这就是为什么美国会有《拯救大兵瑞恩》这样的电影
战友之间的友情，
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024