这个要看你辩的是正方,还是反方。
如果你辩的是正方,那么可以从英雄改变历史,创造新的环境着手。
资料的话,历史上许多朝代的开朝帝王,重大史实的创造者都可以拿来做例子。
不过,以历史为资料,需要多加变通,很多史实正说有道理,反说的话同样有道理。
要尽量滴水不漏。
若是辩反方,那么,反方的命题应该是人民群众是历史的创造者,这句差不多是公认的个道理,有名人名言在那儿摆着。
只要没有发挥失常,应该问题不大。
历史书上凡是有名字的人都是创造历史的人。这个举一万个都多。
反方想赢,必须从字面上赢
人民只是历史的潜在推动者
真正创造历史的只有一个人
全人类都需要电灯,可是发明家只有爱迪生
你能说是全人类创造了电灯吗?
要看辩反
辩英雄改变历史创造新环境着手
资料历史许朝代朝帝王重史实创造者都拿做例
历史资料需要加变通史实说道理反说同道理
要尽量滴水漏
若辩反反命题应该民群众历史创造者句差公认道理名名言摆着
要没发挥失应该问题
要是没有英雄、杰出人物就缺少带领的人,就像我们中国的历史一样,就是因为有个头,而且权利大,所以中国古代不管经济还是政治,科技都是世界一流的,而其他的国家就是少了这个领导人,或领带人太多,所以存在的时间比我们中国的时间少...
还有也可以举拿破仑啊,没有他的带领,那里有法国内忧外困的解决.....
还有毛泽东等等这一些人......
可以采用类似《马说》的论断:人民群众常有而英雄豪杰不常有。
而且史书中成为正史的纪传体史书本身就是杰出人物的传记,编年体史书也是以帝王纪念为标记。人民群众的意志体现在支持某种政治主张的英雄人物身上