问个无聊的问题

朋友，这个问题其实并不是无聊的问题，而是个很哲学的问题。
鄙人不才，看过几本哲学书，个人认为能正确回答这个问题的方法只有辨证法。理由如下：
1、人之初，性本善。人本无好人和坏人之分，“好人”和“坏人”概念的形成是人们基于人伦、道德、行为规范以及人生观、价值观而主观确定的。
2、“坏人”并不认为自己是坏人，他们也有人生观、价值观、道德观，只是与所谓“好人”的观点不同而已。
3、“坏人用计谋打败好人叫狡猾卑鄙，而好人用计谋打败坏人叫聪明”，这样的话自然是出自“好人”之口。贬低“坏人”，赞誉“好人”。
4、就这句话换个位置而言，就应该是“坏人用计谋打败好人叫有本事、牛B，而好人用计谋打败坏人叫‘更狠’”，“坏人”赢了会说：“还是老子有本事、牛B，三两下就把那小狗日的搞定了”；被“好人”打败会说：“TMD，这小子比我更狠，老子这回栽了”。
以上就是辨证的回答。谢谢！

其实不管怎么说、用什么词、都是用来表达人们心中的想法的。
因为人心向善、根据事情的针对性、能被接受的好的当然会用好的词来形容。
那不好的会用觉得不好的词来形容。
出现对类似行为的褒贬不一、主要就是从事情的本质意义出发看、看他是否
起到有利于别人还是损害到别人、是否是正义的被大家接受的来看了。

狡猾卑鄙是贬义词，聪明是褒义词，
我们要弃恶扬善，所以坏人再聪明也只能用贬义词狡猾卑鄙

这就是语言的妙处

褒义和贬义就在于这里 处于的角度不一样 说法就会不一样！

比如你提问的这个问题 不愿意回答的就可以说是无聊

愿意回答就说是 有想法

因为你首先觉得他是坏人,他胜了,你就不爽,说他是狡猾卑鄙.
后面也一样.
还是人的主观问题做怪.