理科生不能报的文科专业

1，可以说，大多数文科专业理科生可以报。比如经济类（会计学，金融学，财务管理，财政学），哲学类（国际政治，思想政治教育，政治学与行政学），法律类（法学，治安学，侦查学，边防管理），管理类（工商管理，公共事业管理，人力资源管理，旅游管理），教育类（地理科学，教育学，小学教育）等等。
2，但也有一些文科专业理科生难以报名。比如文史类的（哲学史，文学史，历史类）一些专研于嗜血研究的专业对于理科生来说是难以学好的，是比较少报名的。

小朋友，哥哥和你的经历是一样的
但是在父母的强烈反对下，我还是选择了理科，而且学的是数学专业
理科生可以报文科专业，但不是全部，不同的学校要求也不同
如果以长远的角度来说呢
理科生工作好找，选择空间广泛
文科生，大多数都是师范类，学医，法律，文秘等
你也可以选择理工科，再修文科的二学历啊！！
其实现在无论是什么专业
只要你有某方面的特长，并坚持下去，不对口的专业也会有地方要你的
我们学校化学学院主席，找了个肯德基的经理助理。。。
加油

我说错了可能，反对我学文，但是我个人非常喜欢学文
但是胳膊宁不过大腿啊，我还是学理了，我报的是师范大学的英语和数学，结果英语分没够，我就去了第二个志愿，数学专业，你说我这命，苦啊。

帮助你一下:

首先说明我读高中的时候是理科生,填报志愿也是理科,现在在大学念书,不过我喜欢文科的东西.

先回答你的主要问题:理科生可以报考文科专业.和我一班的同学报的是北京外国语大学意大利语系,结果就考上了.语言学是典型的文科专业.我哥是北京第二外国语大学日语系的,也是属于文科专业,当时他学的也是理科.至于你说的专业哪个好,哪个不好.某些学校的特殊规定,可以在教育考试院网站和其他高考专题网上找,有很多的,我就不多说了.(补充说一点:学日语专业的我的哥哥大学毕业后在松下公司工作,待遇是可观的)

关于分文理班的问题,我的回答:
学习好坏无非主要由三个因素决定的:个人,老师,环境.个人因素是主导因素,其他都是外界因素.

就我个人而言,当时分文理专业的时候,我认为文科死记硬背的东西太多了,加之文科的特点--稳定性不如理科,出题太活,于是我选择了理科.理科的优势就是出题很客观,绝对性很强,你做题也很方便,虽然也有难易.再者是我的老师因素,我物理课由北大物理系的老师教的,听得很明白,化学老师也很强,讲起课来比较幽默,喜欢这种讲风.生物老师就次一点.相比之下的政治老师,历史老师,分班之前讲的就很不怎么样,也就地理老师好点,权衡利弊,还是理科的老师较好(当然排除了分班后换老师的可能性).环境而言,我当时在实验班,也就是重点班,没什么差学生(除了几个走后门外),班风一直是不错的.

就你而言,对于你个人,看来你是个好学生了,呵呵~~从你的解释来说,你是一个不偏科的学生,发展很全面(虽然也有一些小困难).这样子会很好选,有一句话说,生物是理科中的文科,地理是文科中的理科.所以说文理都是相对而言的,选择学文还是学理就要看你的兴趣了,其实兴趣不是问题,它在于培养,到一定程度后就会有的(受外界影响和个人修养很大),兴趣是做好事情的前提之一.文科的感性认识最容易得到直观的认知,容易产生兴趣,而理科是抽象的,甚至有些乏味,没有兴趣也是正常的,但是是可以培养的.而考试却是不需要兴趣的,你能做对题就能得分,做错了就没有分,很功利,也很客观.就客观这一点,理科占有很大优势,文科的客观性稍弱一点.
对于你的老师,争取有好的老师教你,这就要靠缘分了.从环境方面来说,既然你说文科班的班风差一些的话,理科班也是个不错的选择.
上述是我总结分析的,希望能让你做出正确的选择

最后说一句,在应试教育中,每个人都是一个牺牲者,牺牲了自己的智慧,换来的却是考试分数高低.希望有一天,能够解放人们的智慧,从而使人们获得真正的幸福.

May you be successful^_^

建议你选择学艺术，这些专业一般招艺术生。

可以.

不过现在可能有几个别学校的某些专业有文理限制.