太史慈，东汉末年名将，官至建昌都尉。弓马熟练，箭法精良，武艺高强。原为刘繇部下，后来与孙策大战，棋逢对手，被孙策收降，从此太史慈成为孙策手下大将，助其扫荡江东，战功无数。大部分人会以为太史慈是被张辽射死的，因为《三国演义》中就是这么写的，据《三国演义》第五十三回记载，“关云长义释黄汉升 孙仲谋大战张文远（阵亡）”，也就是太史慈死于与张辽的对战中。但是《三国演义》作为一本小说，里面写的历史事件可以借鉴，但不足考究，那么太史慈到底是怎么死的，真的是被张辽射死的吗？
太史慈的武力值那自然不用多说，据《三国志·太史慈传》记载：“时独与一骑卒遇策。策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，于是解散。”也就是说太史慈一个人单枪匹马，面对带着黄盖等十三骑兵的孙策也是毫无畏惧之意，与孙策对战也是胜负难分，就是这样一个武功高强不可多得的武将，却被张辽设计射死，年仅四十一岁，这是真的吗？
《三国演义》第五十三回写道：“只听得城门外鸣锣击鼓，喊声大震。辽曰：“此是吴兵外应，可就计破之。”便令人于城门内放起一把火，众皆叫反，大开城门，放下吊桥。太史慈见城门大开，只道内变，挺枪纵马先入。城上一声炮响，乱箭射下，太史慈急退，身中数箭......比及屯住军马，太史慈病重；权使张昭等问安，太史慈大叫曰：“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！”
如果按照《三国演义》的叙述就是说在太史慈与张辽的对战中，张辽买通太史慈手下内应，最后将太史慈设计射杀。
如果事实就是如此，那么看到这里，难免觉得可惜，一代名将，就这么陨落了但是史实与《三国演义》中的描写还是有比较大的出入的，据《三国志·太史慈传》记载：“孙权统事，以慈能制磐，遂委南方之事。年四十一，建安十一年卒。”也就是说，太史慈在孙权的手下受到了重用，因太史慈能制刘磐，便将管理南方的要务委托给他。而这也是他的最后一次在史书上出现，天妒英才，建安十一年，太史慈病死了。
死因被《三国演义》所虚化的除了太史慈还有一位枭雄，那就是张辽，据《三国演义》第八十六回记载：“岸上一彪军杀来，为首一将，乃丁奉也。张辽急拍马来迎，被丁奉一箭射中其腰，却得徐晃救了，同保魏主而走，折军无数，背后孙韶、丁奉夺得马匹、车仗、船只、器械不计其数。魏兵大败而回，吴将徐盛全获大功，吴王重加赏赐。张辽回到许昌，箭疮迸裂而亡。”
也就是说张辽是为了救曹丕，不幸被丁奉一箭射中腰部，最后不治而亡，但是据正史记载，张辽是病死的，死于公元222年。《三国志·张辽传》记载：“是岁辽与诸将破权将吕范。辽病笃，遂薨于江都。帝为流涕，谥曰刚侯。”也就是说张辽打败了孙权的大将吕范之后，张辽也得了很严重的病，最后病死于江都，曹丕听了为其悲痛落泪，封谥号为刚候。
所以这两位大将可以说是冤死的，在罗贯中笔下，被莫名冤杀。按正史的描写，病死是比较靠谱的，而《三国演义》里的情节大多有根据作者和世人的英雄主义心理，认为是英雄就应当生亦为人杰，死亦为鬼雄，英雄之死绝对是要轰轰烈烈的，而真实历史哪来那么多的壮烈牺牲。但是这两位英雄绝不失为豪杰这是毋庸置疑的。
太史慈和张辽。当初太史慈受到了孙权的重用，然而天公没有让这位有贤能的人活下来，在他掌管了南方食物之后，便病死家中。张辽也是病死的，因为被敌人射了一箭，没想到救治来不及，也病死了。
这两名将分别是太史慈和张辽。按照《三国演义》的叙述就是说在太史慈与张辽的对战中，张辽买通太史慈手下内应，最后将太史慈设计射杀，但是据《三国志·太史慈传》记载：“孙权统事，以慈能制磐，遂委南方之事。年四十一，建安十一年卒。”也就是说，太史慈在孙权的手下受到了重用，因太史慈能制刘磐，便将管理南方的要务委托给他。而这也是他的最后一次在史书上出现，天妒英才，建安十一年，太史慈病死了。《三国演义》记载张辽是为了救曹丕，不幸被丁奉一箭射中腰部，最后不治而亡，但是《三国志·张辽传》记载：“是岁辽与诸将破权将吕范。辽病笃，遂薨于江都。帝为流涕，谥曰刚侯。”也就是说张辽打败了孙权的大将吕范之后，张辽也得了很严重的病，最后病死于江都，曹丕听了为其悲痛落泪，封谥号为刚候。
分别是太史慈和张辽。三国演义中都说他们是被一箭射死的。
东汉末年的名将太史慈，最后被张辽买通自己身边的小兵设计射杀，还有就是张辽，为救曹丕，不幸被丁奉一箭射中腰部，最后不治而亡
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024