不合理,应该由保险公司,车辆实际所有人(即车辆挂靠公司和车辆老板)来出这笔费用。车辆超载的原因应该是查车辆老板和这批货的源头公司,而不是司机。司机只有在明知车辆超载选择驾驶和不驾驶的权利(一般没有选择)。
这个要看事故障的具体原因,如果不是驾驶员的过错,只是因为超载且超载不是驾驶员的个人意愿造成的(载货物老板让装的),那么驾驶员可以不承担责任,且停工时的工资老板还要照常支付。
但如果驾驶员在事故中有过错,在赔偿死者家属后老板是可以向驾驶员追偿费用的。
这个不合理,出车祸的主要原因是由超载超重造成的,因该由老板和保险公司全部理培不因让司机赔一半,原因超载是老板为多赚钱做的又不是机能作主的,又因司机是下苦的,老板更应慷慨些自己全部承担。
谅解书应参考事故责任中法院的责任判决,而不应以赔偿责任为准。严格说五五分账不算是很合理的行为,但可能你和老板之间没有经由法院判理裁定事故责任,而是以保险公司+老板承担的方式解决了赔偿责任。
再者,你需要考虑行政处罚和刑事责任,在交通事故出现刑事责任和行政处罚时,多由驾驶员本人承担,老板只是更多涉及赔偿责任。从这点考虑,谅解书对驾驶员的意义更大,所以说……
看你个人取舍了。
你说的十万,是你应承担的事故行事责任吧,也就是我们理解的坐牢,你花十万就可以不用坐牢了,当然如果车辆证件齐全责任赔偿有保险公司赔偿,你如果是挣老板工资,跟车主是雇佣关系,老板替你出五万,已经是仁至义尽了,,,