居民，公民和人民的区别

经常会有人来咨询我，说对公民、人民与居民的概念，傻傻地分不清。甚至有时会把公民与人民概念混为一谈。我在这里作一个简单的普法。

公民，是相对国家而言，即每一个自然人，自他出生在某一国之日起，就取得的作为该国成员的资格，这个资格也叫国藉。因此，自他取得这个资格之日起，他就拥有该国法律所赋与的权利和该国法律所规定的应当承担的义务。因此，公民更多意义上是对一国成员在法律上的概念，它有另一个近义词，叫国民。所以，孙中山当年建立的政府叫“国民政府”，意思是指该政府属于全体国家成员所建立的，其权力属于全体国家成员。与它相对立的概念叫“臣民”，或帝国时代的“子民”。

人民，则更多意义上是一个政治上的概念，即一国成员之中，对某个政党的理念表示认同并拥戴，那么该部份成员即为该政党之“人民”。如赞同共和党理念，并积极拥戴或者支持共和党的那部份人，属于共和党的“人民”，而赞同民主党、并积极拥戴或者支持民主党的那么份人，则属于民主党的“人民”。与人民概念相对的叫“反对派”或“敌对分子”。在“人民”与“反对派”之间的叫“中间派”。

居民，仅指居住地而言。而该居住地，通常是指“户籍”所在地。即某一国成员法定可以居住的场所。一般均以县级区域为单位。出了该场所而居住，则只能是“暂住地”，暂住超过一年以上的，叫“经常居住地”，在某些城市可获得“居住证”。但一般不拥有居住在该地并拥有户籍成员所拥有的全部权利，如选举权、小孩的受教育权和一些其他的社会福利待遇。

-------------------------------

公民指具有某一国国籍，并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。公民意识与臣民意识等相对，指一个国家的民众对社会和国家治理的参与意识。公民政治权利是指公民依法享有参与国家政治生活的权利。它包括以下的内容：公民有选举权及被选举权；参与国家管理的权利；政治参与的基本条件是知情权。中华人民共和国宪法规定：凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国的公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

人民是对一个经济体认同并有归属感的人群集合，人指成年人

人民与公民的联系：人民是区别于敌人的政治概念，在不同的国家和同一国家的不同时期，有着不同的内容。公民是法律概念，是指具有某种国籍并依据该国宪法和法律规定，享有权利和承担义务的人。

公民和人民的区别从三个角度思考，含义不同、性质不同、范围不同。

含义不同，人民是国家的主人，在我国现阶段，包括工人、农民、知识分子和其他的社会主义劳动者、社会主义建设者、拥护社会主义的爱国者、拥护祖国统一的爱国者。公民是指具有某国国籍并根据该国宪法和法律规定，享有权利和义务的人。2.

性质不同，人民是相对于敌人的政治概念，公民是法律概念。

范围不同，公民包括人民，还包括那些被剥夺政治权利的人。

近代以后，“人民”的概念被广泛使用，但往往与公民、国民等词混用，泛指社会的全体成员。当然，更多的是与“人民”一样，它们的意义变得十分模糊，在何种意义下使用，全看有权使用它的人当时的需要。

而在我国，根据毛泽东思想，现阶段人民是指全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护中国共产党和中国特色社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。

公民与人民的区别

公民是指取得某国国籍，并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。人民是指以劳动群众为主体的社会基本成员。

公民和人民在我国的区别主要有：第一：公民是法律概念，人民是政治概念；第二：公民比人民范围大，公民包括全体社会成员，人民不包括全体社会成员，依法被剥削政治权利的人和敌对分子不属于人民。

在民主制或共和制的国家里，“人民”的含义是很广泛的，几乎所有的阶层，都属于“人民”的范畴。
在我国古代，“人”和“民”不是一个概念。“人”就是指人的生物个体和思想、文化、教育个体；而“民”则是指社会的最底层。与“民”相类似的还有“众”、“庶”、“黎”等概念。它们都是指最底层的大众百姓。

其实，“人民”的本意就是普通百姓，即过去我们常说的“人民群众”，这个阶层是永远也超出不了“人民”概念的外延界定范围的。至于“人民”里面是否还能够包含比百姓更高的阶层或阶级，那得看那个阶层或阶级究竟在多大程度上真正代表了老百姓的利益。
居民，是指固定住在某一地方的人。可见，“居民”并没有国籍的限制，只是对居住地有所要求。
在法律中，往往用在税收、社会保障、统计人口、计算生产值以及相邻权关系等领域。

公民和人民在我国的区别主要有二：首先，公民是法律概念，人民是政治概念；其次，公民比人民范围大，公民包括全体社会成员，人民不包括全体社会成员，依法被剥削政治权利的人和敌对分子不属于人民。