兵力动员规模过大
事实上,唐太宗也打过一次------唐太宗是为了给隋朝时死在高句丽的中华子弟报仇。
唐太宗的军事指挥能力优于隋炀帝,所以没有大败,但是也因为后勤补给压力太大不得不撤军-------在获得了一系列野战胜利后,面对一座在冬季难以攻克的坚城,百万唐军很快吃的后勤紧张,最后不得不退兵。而隋炀帝的几次战败,都让唐太宗不敢轻易分兵绕过那座坚城。
隋炀帝、唐太宗讨伐高句丽失败的根本原因都是一个:军队动员规模过大。
这导致后勤补给压力加大,而实际上,无论隋朝军队还是唐朝军队,战斗力都远远优于高句丽军队,过大规模的军队只是导致浪费兵力,而浪费的兵力不参与战斗一样要消耗后勤补给物资。
日后,唐高宗能够讨平高句丽,就是因为唐高宗的心不那么大,一直都是派遣几万、十几万规模的军队,很快讨平了高句丽。
.
战争中,军队规模大,在缺乏现代化组织能力时并不一定是好事。
一个简单的例子,你想要组织5万人通过一条道路,和组织50万人通过同一条道路的难度有多少差距?
这是最简单的,还有复杂点的
你组织5万人从一条道路撤退,和组织50万人从同一条道路撤退有什么区别?
还有更复杂的
你5万人的部下听信了一个谣言人心惶惶,和50万人的部下听信谣言人心惶惶,哪个压制起来难度大?
5万人的军营炸营,和50万人的军营炸营哪个难以安抚?
当然,这些都不是最复杂的
5万人的部队在距离补给中心1000里外作战,和50万人在距离补给中心1000里外作战,后勤补给的安排难度是否增加十倍?
当然不是十倍,因为为50万人运输补给绝对不能依赖一个补给中心,绝对不能依赖一条补给道路,这种补给组织难度,起码是30倍。
5万人规模的远征军,经常可以找机会掠夺敌人的库藏,即就食于敌从而降低补给压力;50万人的部队指望就食于敌,你还是先准备好绳子上吊以免被皇帝杀全家吧。
因为高句丽当时处于最强大时期,而且军事力量和军事策略都比较强。不说隋炀帝,唐太宗都拿高句丽没辙。。。但是——
隋唐三代君王经过数十年不懈努力,还是灭掉了这个不可一世的野蛮部落。
从而保证了中国东北部的千年安定。。。
力所不及